14 Mayo 2004 Seguir en 
Por ahora, las cosas seguirán como están. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó que, provisoriamente, un ahorrista no podrá recuperar el dinero atrapado en el corralito al valor actual del dólar en la plaza luego de haber optado por el canje de los depósitos por bonos del Estado nacional a $ 1,40 mediante el sistema de reprogramación (pesificación).
Marina Cossio de Mercau, Raúl David Mender, Ricardo Sanjuan y Ernesto Wayar (Graciela Fernández Vecino se excusó) rechazaron el recurso de apelación que Jorge Eduardo Costilla dedujo contra una resolución del juez federal número uno, Jorge Parache.
Parache denegó la medida cautelar que solicitó Costilla. Además, postergó para la sentencia de fondo el tratamiento de la diferencia entre la suma retirada mediante el sistema de reprogramación (un dólar a $ 1,4) y la cotización del dólar a la fecha de extracción. El ahorrista recurrió la decisión, pero la Cámara coincidió con Parache, por considerar que Costilla "aceptó el canje de los depósitos por bonos sin manifestar disconformidad".
Originariamente, Costilla dedujo una acción de inconstitucionalidad contra los decretos por los cuales el PEN dispuso el canje de depósitos reprogramados por Bonos del Gobierno nacional. En forma cautelar pidió la restitución al valor actual del dólar. El depósito había sido efectuado en el Banco Empresario por U$S 25.000, U$S 5.000 de los cuales fueron transferidos de un plazo fijo a una cuenta a la vista.
Planteos de medidas cautelares similares a los de Costilla recayeron en el juzgado federal número dos, a cargo de Felipe Terán. Este sí accedió a restituir inmediatamente el dinero atrapado.
Si bien la resolución de la Cámara sólo afecta a Costilla, sienta un importante precedente; más aún cuando ayer, en Tribunales, muchos temieron erróneamente que la decisión implicaba que los ahorristas deberían devolver dinero a los bancos si habían retirado fondos a un cambio superior a $ 1,4.
Marina Cossio de Mercau, Raúl David Mender, Ricardo Sanjuan y Ernesto Wayar (Graciela Fernández Vecino se excusó) rechazaron el recurso de apelación que Jorge Eduardo Costilla dedujo contra una resolución del juez federal número uno, Jorge Parache.
Parache denegó la medida cautelar que solicitó Costilla. Además, postergó para la sentencia de fondo el tratamiento de la diferencia entre la suma retirada mediante el sistema de reprogramación (un dólar a $ 1,4) y la cotización del dólar a la fecha de extracción. El ahorrista recurrió la decisión, pero la Cámara coincidió con Parache, por considerar que Costilla "aceptó el canje de los depósitos por bonos sin manifestar disconformidad".
Originariamente, Costilla dedujo una acción de inconstitucionalidad contra los decretos por los cuales el PEN dispuso el canje de depósitos reprogramados por Bonos del Gobierno nacional. En forma cautelar pidió la restitución al valor actual del dólar. El depósito había sido efectuado en el Banco Empresario por U$S 25.000, U$S 5.000 de los cuales fueron transferidos de un plazo fijo a una cuenta a la vista.
Planteos de medidas cautelares similares a los de Costilla recayeron en el juzgado federal número dos, a cargo de Felipe Terán. Este sí accedió a restituir inmediatamente el dinero atrapado.
Si bien la resolución de la Cámara sólo afecta a Costilla, sienta un importante precedente; más aún cuando ayer, en Tribunales, muchos temieron erróneamente que la decisión implicaba que los ahorristas deberían devolver dinero a los bancos si habían retirado fondos a un cambio superior a $ 1,4.







