Afirman que se derrochó energía en los 90

"Desde 1998 había señales clarísimas de que se venía una crisis energética y de que esta iba a comenzar con el gas. Lo advertimos en más de una oportunidad sin que hayamos sido escuchados. No estamos orgullosos de haber tenido razón y esperamos que de este seminario surjan propuestas para empezar a superar estos problemas". De este modo abrió Carlos Pierro, presidente del Comité Argentino del Consejo Mundial de Energía (Cacme), el seminario sobre "Energía sustentable, desafíos", que se realizó ayer, organizado junto con la Universidad Nacional de Tucumán.
Tras el acto de apertura, en una entrevista con LA GACETA, Pierro destacó: "el derroche de energía ha sido tremendo en la Argentina y eso se debió a que no hubo una señal adecuada sobre las tarifas, que sirven de referencia". Para fundamentar su afirmación, el experto comentó que en la década del 90, la Argentina consumió, por cada punto del PBI, 1,5 punto más de energía, mientras que en los países desarrollados, por cada punto del PBI, consumen 0,65 punto de energía; es decir, la mitad.
El seminario logró una amplia convocatoria que colmó las instalaciones del teatro Alberdi, con profesionales, estudiantes, empresarios, importantes ejecutivos, expertos reconocidos y algunos políticos vinculados con el tema. Al acto de apertura -que fue breve- asistieron el rector de la UNT, Mario Marigliano; el presidente subrogante de la Legislatura, Fernando Juri Debo; el decano de la Facultad de Ciencias Exactas, Mario Donzelli, y el secretario de la Producción, Guillermo Canteros.

Debates
De inmediato comenzaron las mesas panel, en las que ocuparon un lugar central del debate las últimas medidas adoptadas por el Gobierno nacional para enfrentar la crisis energética y los reclamos de los sectores que producen, transportan y distribuyen el gas y la electricidad. Los empresarios coincidieron en que esta crisis se agudizó a partir de 2002, con la devaluación, pero que ya se venía vislumbrando a raíz de la falta de aumentos en las tarifas.
"Durante el período en que tuvimos convertibilidad (1 dólar igual a 1 peso) todo anduvo bien, porque el precio del petróleo rondaba los 20 dólares por barril; pero a partir del segundo semestre de 1998, el precio del petróleo empezó a subir, pero el gas se mantuvo sin cambios", recordó Pierro. Cuando se produjo la devaluación -agregó-, el precio del gas cayó a la tercera parte de lo que estaba, mientras que el petróleo y sus derivados siguieron subiendo. "Era lógico que la demanda se inclinara por el gas, que es mucho más barato que los combustibles líquidos, y esto llevó a que hoy no hubiera suficiente fluido para satisfacer la necesidad de las industrias y de la población", añadió.
En las conclusiones del seminario, Pierro insistió en la necesidad de sincerar las tarifas energéticas en el corto plazo.

Escenario actual y futuro
UN POZO CUESTA U$S 35 MILLONES.- Es el costo de la perforación, según explicó el gerente de Gas Panamerican (productora), José Luis Sureda. Añadió que el trabajo -sin problemas climáticos- lleva un año; pero además, para hacer la perforación hay que contar con un gasoducto de por lo menos 62 km y tener el dinero antes de empezar.

DIFERENCIAS DE CALCULOS.- Entre Sureda y el gerente general de Gasnor, Javier Frontaura, hubo una diferencia en los cálculos sobre el déficit de gas en el NOA. Mientras el primero dijo que es de 4,5 millones de metros cúbicos; Frontaura lo estableció en 6 millones.

DEFENSA DEL GNC.- Un participante preguntó por qué se siguen habilitando estaciones de servicio de GNC cuando, justamente, hay escasez de gas natural. Frontaura respondió que el aumento del consumo del GNC depende de la cantidad de vehículos que se convierten a GNC y no del número de estaciones de servicio. "Por el contrario, los clientes tendrán más bocas de expendio y menos colas para cargar combustible", dijo.

EL CONSUMO EN EL NOA.- El gerente general de Gasnor afirmó que en Tucumán y el NOA se consumen 400.000 m cúbicos de GNC por día, un volumen que, de ahorrarse, no le serviría a la industria, que necesita mucho más. Además, insistió en que el corte del suministro de GNC es impracticable.

EDET INVIRTIO EL DOBLE DE LO QUE LE EXIGIAN.- El gerente general de EDET, Esteban Hund, afirmó que la empresa invirtió 150 millones de dólares hasta la fecha, el doble de lo que le exigían los pliegos de concesión. "Respecto de la distribución, estamos tranquilos por este año, pero la situación es muy compleja en cuanto a la generación y al transporte de energía eléctrica", advirtió.

CON 40 CENTAVOS DE AUMENTO.- Hund sostuvo que bastaría un incremento de 40 centavos en las tarifas de la totalidad de los usuarios de EDET y de todo el NOA para afrontar una inversión de 50 millones de dólares. Esto serviría sólo para realizar las obras urgentes.

INTENTO DE PROTESTA.- Un grupo de usuarios, creyendo que asistiría el gobernador José Alperovich, puso carteles en los que le pedían que no vete la ley que prohíbe el corte del servicio de cloacas. Pero Alperovich estaba en Buenos Aires.