El Senasa admite que la UE es muy exigente con el citrus

El Senasa no coincide con la política de la Unión Europea (UE) sobre las normas fitosanitarias impuestas para aceptar el ingreso del citrus argentino. El organismo de control sanitario argentino no cree que las nuevas disposiciones europeas sean similares a las que se exigen en todo el mundo, como aseguraron las autoridades del bloque. El vicepresidente del Senasa, Carlos Casamiquela, dijo a LA GACETA que esas reglas son "absolutamente restrictivas, sin demasiado fundamento científico ni técnico, y que responden a alguna estrategia de la UE".
A instancias del gobierno español, la UE emitió este año una norma que exige tolerancia cero en cuanto a enfermedades cuarentenarias en las Unidades Productoras (UP), con el agravante de que si se detectan anomalías ahora no sólo cae el lote afectado, sino también las UP vecinas. Por España ingresaba gran parte de las exportaciones limoneras de Tucumán.
Casamiquela participó ayer del "II Foro citrícola nacional", que se llevó a cabo en esta provincia, ante un importante número de citricultores, en el que se debatió una estrategia comercial y productiva del sector para este año.
Casamiquela anticipó que el Gobierno argentino presentará oficialmente un pedido de reunión Mercosur-UE para el mes que viene o para julio. "En agosto vamos a tener una auditoría, y queremos tener definidos antes, cuáles serán los parámetros con que vamos a trabajar", destacó.
El funcionario calificó a la disposición europea de "absolutamente extemporánea". Cuestionó el planteo de que hagan controles desde el inicio del ciclo vegetativo. "Parece que no se dieron cuenta de que el ciclo vegetativo en el hemisferio sur empezó en octubre. Y la norma sale el 1 de mayo. Entonces ¿cómo se puede hacer para aplicarla retroactivamente?", se preguntó. Recalcó que la directiva presenta algunas cuestiones absolutamente inconsistentes y dejó en claro que el Senasa pedirá que se revise la disposición.
El subsecretario de Agricultura de la Nación, Javier de Urquiza, quien también participó en la reunión, consideró que se debe entender que la UE, que ahora es un bloque ampliado, plantea limitaciones. "Tenemos que saber cuáles son esas limitaciones y actuar en contra de ellas", precisó.
En el Foro, el Senasa presentó un "Plan de desarrollo citrícola", que establece mejoras en los controles de enfermedades, calidad de la fruta y el desarrollo de buenas prácticas agrícolas. Los citricultores del NOA y del NEA no aceptaron esta propuesta, por sentirse excluidos de su elaboración, y plantearon que harán correcciones al informe y elevarán su postura en julio. Las deliberaciones fueron inauguradas por el gobernador José Alperovich.

Citricultores reclaman gestiones oficiales en favor del limón
El presidente de la Asociación Tucumana del Citrus (ATC), Enrique Prado, pidió que el Gobierno nacional y el de la provincia realicen gestiones para que la Unión Europea (UE) no aplique medidas sanitarias tan duras para el limón. "A las autoridades nacionales y provinciales les decimos que creemos que las medidas de la UE son paraarancelarias, impuestas por España", disparó. Consideró que la problemática se debe manejar técnicamente, pero con un fuerte apoyo político del Gobierno nacional. "Las tratativas deberían orientarse a que se sectorice Europa o a lograr una aceptación de partidas libre de enfermedades cuarentenarias", explicó. "Y eso -subrayó- se conseguirá con una fuerte asistencia política del Gobierno nacional, como lo está haciendo Brasil".
Prado opinó que el Gobierno de la provincia debería estar permanentemente encima de la autoridad nacional para que realice estas gestiones. Argumentó que el problema del limón afecta directamente a la provincia, que tendría que afrontar la desocupación y la falta de recursos económicos que podría acarrear la medida europea.

La voz oficial
"Es un error pensar que a una cuestión absolutamente sanitaria se le puede anteponer una cuestión de orden político", señaló por su parte el secretario de Desarrollo Productivo, Guillermo Canteros. Explicó que una gestión política es la que les corresponde hacer a los distintos organismos, "como se viene haciendo en las dos últimas misiones que se realizaron ante la UE", señaló. Pero añadió que una gestión política no puede enfrentarse a exigencias sanitarias y menos aún a las que se relacionan con la calidad de la fruta. "Eso lo deben entender los productores; para eso hay un sistema de trazabilidad y protocolos firmados", apuntó.
Canteros enfatizó que el Estado provincial trabaja en concordancia con la línea fijada desde la Nación, y que esa línea no es otra que velar por la calidad de la fruta que se exporta. "Si los productores no entienden esto, no están viendo la sustentabilidad de su propio negocio", concluyó.