15 Octubre 2015 Seguir en 
BUENOS AIRES.- La jueza en lo Contencioso Administrativo Federal Claudia Rodríguez Vidal suspendió por seis meses la aplicación de la nueva Ley de Subrogancias impuesta por el Gobierno nacional, y le ordenó al Consejo de la Magistratura que para la elección de futuros jueces suplentes utilice el régimen anterior. La magistrada hizo lugar a una medida cautelar solicitada por el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires.
Se trata de la primera resolución judicial que suspende la aplicación de la nueva ley, ya que hasta ahora se habían dictado fallos para casos puntuales. Rodríguez Vidal suspendió los artículos 1 y 2 de la ley 27.145, sancionada por el Congreso en junio pasado y que le permite al Consejo designar con mayoría simple de votos a jueces subrogantes de entre magistrados de una misma jurisdicción o de una lista de abogados que elabora el Gobierno nacional y que es aprobada por el Senado.
Mediante esa norma los representantes del kirchnerismo en el Consejo lograron apartar al juez de la Cámara Federal de Casación Penal Luis María Cabral y nombrar en ese tribunal a los abogados Marcelo Vázquez -luego suspendido en el cargo por un fallo judicial-, Norberto Frontini y Roberto Boico, los tres allegados al Gobierno. Cabral fue sacado del cargo a tres días de tener que resolver la causa por el Memorándum de Entendimiento con Irán y la decisión del Consejo generó críticas de la oposición y de sectores de la Justicia, como los presidentes de las Cámaras Federales; la presentación de una docena de causas judiciales y hasta una marcha al Palacio de Tribunales.
La norma fue objetada por inconstitucional, por entender que viola la independencia judicial; y así lo resolvieron la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, la Cámara Federal y la Justicia federal de La Plata.
Vidal tomó argumentos de esos fallos para suspender por seis meses la aplicación de la ley, hasta que se resuelva el fondo del reclamo del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, que es la inconstitucionalidad de la norma. (DyN)
Se trata de la primera resolución judicial que suspende la aplicación de la nueva ley, ya que hasta ahora se habían dictado fallos para casos puntuales. Rodríguez Vidal suspendió los artículos 1 y 2 de la ley 27.145, sancionada por el Congreso en junio pasado y que le permite al Consejo designar con mayoría simple de votos a jueces subrogantes de entre magistrados de una misma jurisdicción o de una lista de abogados que elabora el Gobierno nacional y que es aprobada por el Senado.
Mediante esa norma los representantes del kirchnerismo en el Consejo lograron apartar al juez de la Cámara Federal de Casación Penal Luis María Cabral y nombrar en ese tribunal a los abogados Marcelo Vázquez -luego suspendido en el cargo por un fallo judicial-, Norberto Frontini y Roberto Boico, los tres allegados al Gobierno. Cabral fue sacado del cargo a tres días de tener que resolver la causa por el Memorándum de Entendimiento con Irán y la decisión del Consejo generó críticas de la oposición y de sectores de la Justicia, como los presidentes de las Cámaras Federales; la presentación de una docena de causas judiciales y hasta una marcha al Palacio de Tribunales.
La norma fue objetada por inconstitucional, por entender que viola la independencia judicial; y así lo resolvieron la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, la Cámara Federal y la Justicia federal de La Plata.
Vidal tomó argumentos de esos fallos para suspender por seis meses la aplicación de la ley, hasta que se resuelva el fondo del reclamo del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, que es la inconstitucionalidad de la norma. (DyN)
Lo más popular
Ranking notas premium
