Rafecas validó los allanamientos a las oficinas de Máximo Kirchner

BUENOS AIRES.- El juez federal Daniel Rafecas declaró la nulidad de las pericias contables ordenadas por su par Claudio Bonadio, antes de ser removido como instructor de ese sumario penal, a la vez que dictó la validez de los allanamientos realizados en la “causa Hotesur SA” -el complejo hotelero de la presidenta, Cristina Fernández-, sobre la inmobiliaria de Máximo Kirchner y los hoteles de la familia presidencial.

El magistrado al que el kirchnerismo destrozó y endiosó con tres años de diferencia, mantuvo la validez de las pruebas que fueron obtenidas antes de que en una decisión con enorme contenido político, la Sala I de la Cámara Federal apartara a Bonadio del caso “Hotesur”. Rafecas tomó la decisión luego de que dicha sala dispusiera que fuera el juez de Primera Instancia quien se expidiera, en primer término, sobre los planteos.

En otra resolución, el juez federal dispuso la nulidad de la designación de tres Peritos Contadores Oficiales de la Corte Suprema y la aceptación del cargo, por parte de estos, para realizar la pericia contable ordenada por Bonadio.

También declaró la nulidad del pedido presentado por los peritos contadores oficiales, donde piden información para realizar el estudio ordenado y anulado.

A Rafecas le queda analizar los estados contables de las empresas bajo investigación y para eso deberá ordenar -tarde o temprano- un peritaje, donde utilizará la documentación obtenida por Bonadio.

Entretanto, la misma sala que apartó a Bonadio debe decidir si el caso “Hotesur” queda en el juzgado de Rafecas o es enviado al juzgado federal de Santa Cruz como pidieron los imputados. Hasta que esa apelación se resuelva, no habrá mucho movimiento en el expediente que más interesa a los operadores judiciales del kirchnerismo. La causa en la que es investigada la familia “K” sigue intacta. Eso sí, sin el “juez pistolero” (como describió Cristina sin nombrarlo a Bonadio) a cargo del expediente.

Negativa para Stolbizer

Rafecas dispuso, en la misma sentencia, no hacer lugar al pedido de la diputada nacional, Margarita Stolbizer de ser tenida como parte querellante, ya que según el juez “significaría asignarle una competencia que no le corresponde de acuerdo a su cargo”.

Los abogados de la candidata del frente Progresistas anticiparon que impulsarán un recurso de queja ante la Cámara de Casación, con el argumento de que Rafecas no estaría en condiciones de tomar esas resoluciones porque aún no está decidido si es o no el juez de la causa. (Télam-infobae.com-perfil.com)