Cartas de lectores

02 Feb 2015
Cancha de fútbol
Quiero hacer un descargo ya que hace 10 meses que estoy haciendo un sinfín de denuncias por una cancha que instalaron al lado de mi vivienda y que alteró por completo mi vida y la de mi esposa, que somos dos opersonas ancianas. Desde su inauguración no tenemos derecho al descanso y debemos soportar todo tipo de atropellos, tanto que la pared lindera que da con mi propiedad se está agrietrando y los pastizales crecieron ocasionando la aparición de todo tipo de alimañas. Realicé la denuncia en la Defensoría del Pueblo, llenándome de trámites burocráticos, sin obtener ni la más mínima contemplación; como así también denuncié en la Policía y la Municipalidad, sin obtener respuestas. Yo no me opongo a que haya un espacio donde se pueda practicar fútbol, pero lo que estoy exigfiendo es que el lugar debe estar preparado como corresponde, cercado, protegido con telas metálicas y todo aquello que ordenen las normativas legales. Pasaron una cantidad de inspectores pero no se tomaron cartas en el asunto para la clausura o adecuación del espacio, Responsabilizo a la Defensoría por los perjuicios a nuestra salud y por los daños materiales, económicos y morales que ocasiona el funcionamiento de dicha cancha. Se trata de un predio usurpado por dos dirigentes políticos, y creo yo que por eso es que aún no encuentro respuestas a mi pedido.

Juan Salvador Cano
Maipú 1.947
San Miguel de Tucumán

Enseñanses de la realidad

La reciente muerte, triste y trágica, que enluta a la Argentina deja a la vista contrastes enormes e hirientes de la realidad actual (también del pasado). Dos ejemplos: 1-Existen funcionarios con ingresos altísimos que les permiten viajar al extranjero y sin inconvenientes al adquirir divisas. En oposición, investigadores científicos perciben sueldos mucho menores y luchan con serias limitaciones para concretar viajes a congresos o en la compra de equipamiento para sus laboratorios o en la percepción de subsidios siempre escasos. Hay organismos con presupuestos elevadísimos, desconocidos, que no rinden cuentas. ¿Conoce el ciudadano de la calle las exigencias de las rendiciones de cuentas de los bajos subsidios de investigación científica? 2-Existen funcionarios de muy alto nivel que sistemáticamente, con prepotencia, con arrogancia, descalifican a interlocutores, o aun recurren al tono de burla, niegan realidades diarias (como inflación, delitos, falta de cumplimiento de penas impuestas, pobreza, abandono de ciertos sectores o regiones). Hasta llegan a efectuar públicamente denuncias que no les corresponde realizar pues hay canales previstos por las leyes para hacerlas. En oposición se observa, sin necesidad de investigar siquiera, el enriquecimiento ilícito y desmedido de sectores privilegiados. Mejor es evitar el tema de las jubilaciones, de las sentencias incumplidas de juicios, y de efectuar comparaciones de unos y otros.

Máximo E. Valentinuzzi
[email protected]

Ingreso a la policía

Vayan mis más sinceras felicitaciones por la brillante Iniciativa del secretario de seguridad Paul Hofer, quien con gran profesionalismo puso en marcha el servicio de inscripción por internet a la Escuela de Oficiales de la Policía de Tucumán, donde se terminaran las largas e interminables colas. No solamente eso, sino que puso en marcha la Escuela de Suboficiales de la Policía de Tucumán, donde se terminaran los cursos express para agentes, y estarán dentro de la misma selección para formar las filas de la Policía de Tucumán. A mi criterio, este es realmente el inicio de una transparencia en el ingreso, donde la Policía no será más una bolsa de trabajo, y solo será para aquellos con verdadera actitud, aptitud y vocación de servicio. A todo esto, habría que agregarle una sola condición. que espero que nuestro secretario de seguridad lo pueda subsanar, que es el Ingreso de los iluminados parientes y amigos del Poder, que lejos están de reunir los requisitos de un personal policial, que para ingresar deberían haber conocido el esfuerzo, responsabilidad, sacrificio y hábitos de estudio para valorar algún día ser futuros oficiales de nuestra prestigiosa institución, y saber que nada se logra sin la educación en valores basada en los principios morales; que una fuerza de seguridad debería levantar bien en alto, ya que para ser parte de ella y estar al servicio de los ciudadanos, quienes demandan protección, seguridad, y respeto. Sería un orgullo para todos saber que atrás de un uniforme tenemos un hombre con todos los valores antes mencionados, y que en el futuro cada uno de nosotros los ciudadanos sintamos el orgullo de que nuestros hijos por convicción elijan esta carrera.

Gustavo Alberto Villagra
[email protected]

Jubilados transferidos

En esta semana hemos escuchado el anuncio del Gobierno Nacional, referente al aumento del 18,26% para los jubilados. Lamentablemente por negativa del señor Gobernador de la Provincia o por testadurez, o en una palabra porque no tiene ganas, ya desde hace mas de tres años no hace ninguna actualizacion sobre el item que paga la provincia a pesar de que contamos con sentencia en firme de la Corte para que se abone el 82% móvil y además muchos de estos jubilados tenemos sentencia también en firme para percibir algunas diferencia o actualizaciones de haberes pero estos expedientes duermen en algún cajón y debe ser por orden superior. Por lo indicado yo me pregunto: ya que no quiere cumplir con las sentencias firmes a pesar de sus siempre dichos de que cumple a rajatabla con los fallos judiciales, por lo menos por qué no nos aplica el mismo aumento que se hace dos veces al año sobre el segundo ítem que tenemos en nuestras boletas y de paso se iría achatando la deuda total. Espero que dentro justamente de un mes cuando hable en la Cámara Legislativa tenga en cuenta esta falencia que lleva los años de su mandato y de una explicación concreta a los transferidos para los que no tiene plata, pero sí para las Cámaras, la Corte Suprema, para subsidios, clubes y demás, donde se malgasta el dinero de todos los ciudadanos, y no quiero pensar cuánto para las próximas elecciones.

Mario Rivet Vozza
[email protected]

Consejos en Aymará

“Ama Sua” (no seas ladrón) “Ama Llulla” (no seas mentiroso) y “Ama Quella” (no seas flojo), dijo Evo Morales al asumir su tercer mandato en Bolivia (LA GACETA del 23/1). La sonrisa de Boudou en ese acto me hace sospechar que el aymará no es su fuerte.

Ramón Eudal
[email protected]

Falta de agua

Vivo en el barrio Echeverría desde hace dos años, y entre las 8 y las 24 empieza a disminuir el caudal de agua hasta quedarnos sin una gota. Mietras tanto, el señor Calvo se la pasa sonriendo e inaugurando obras.

Ernesto Ubierne
México 2.580
San Miguel de Tucumán

Esbozos de paritaria docente

Los sindicatos docentes, sin consultar a sus bases, están negociando el salario de los maestros. Por un lado, el gobierno de Macri, en Capital, ofreció el 10% del salario de bolsillo para enero. Mientras tanto, Scioli, en provincia de Buenos Aires, planteó una suba a cuenta del 7 por ciento, a pagar en forma anticipada en enero, y el pase al básico de sumas en negro, que no tendrían ningún impacto en el bolsillo. Aclararon que no se trata de un bono de fin de año. El objetivo sería garantizar el “normal funcionamiento de los servicios” y “generar la paz social”. Según el gobernador, el adelantamiento de las negociaciones respondería “a una inquietud, a un clamor de la sociedad que permitan un inicio de clases en tiempo y forma”. ¿A qué sociedad se refiere? ¿A la sociedad de padres empobrecidos por míseros salarios o la “sociedad” entre Cristina y su principal candidato Scioli? En este cuadro, las burocracias sindicales docentes, al igual que Ctera, “reclamaron” la equiparación del sueldo testigo del maestro, de $4.400, con el salario mínimo, vital y móvil de $4.760, es decir un aumento de $10 por día. ¿Se están riendo de la docencia? ¿Equiparar una miseria con otra miseria? Para la agrupación nacional de maestros, Tribuna Docente, que dirige los principales sindicatos de provincia, llamados Sutebas, “no se trata de una paritaria, sino de una maniobra para enfriar el reclamo docente y eliminar el pedido de un bono de $4.000 que recupere la inflación pasada y la discusión en regla de un aumento salarial”. Por otro lado, las negociaciones se realizan a espaldas de los docentes, con aulas vacías. ¿De qué “Paz social” hablan, cuando niegan una inflación superior al 40%? En este cuadro, el Congreso Ordinario del Suteba, que se realizó en noviembre, votó “alinearse” con la candidatura de Scioli, con la excusa de “frenar a la derecha encarnada en Macri y Massa. Paradójicamente los que “enfrentan a la derecha” ofrecen salarios de hambre a la docencia. ¿Ejemplos?: “Baradel declaró que para la CTA yaskista el aumento salarial debe ser del 30%, diez puntos por debajo de la inflación presente y de toda la carestía 2014, que superó el 40%”. En cambio, los congresales de Tribuna Docente, que dirigen los Sutebas más importantes de provincia, se pronunciaron por un salario inicial de $11.000 y un básico de $7.000. Finalmente, el gobierno bonaerense y los representantes del Frente Gremial Docente llegaron a un acuerdo provisorio: los maestros recibirán $448 sobre el básico y una suma no remunerativa no bonificable para enero y febrero, elevando el sueldo básico de bolsillo de un docente, sin antigüedad, a $5.414 , un 8,28%, en un “primer tramo”, con el objetivo de no afectar las clases. Para Baradel, en la Argentina “no hay una inflación del 40%, aunque tampoco es del 24%”. Entonces, el “segundo tramo”, en su intento de cerrar la “paritaria” en febrero, será nueve puntos por debajo de la inflación. Con este “arreglo incalificable, el básico del maestro de grado pasa a $2.700 (resultado del pasaje de tres sumas bonificables), y el salario incial a $5.415, al aumentar en $3.000 la cifra remunerativa del código 455”. ¿Y por nuestros pagos que sucede? El secretario general de ATEP declaró: “en lo salarial dejamos pautado el pago del fondo navideño que se pagará en las próximas semanas y los sueldos deben estar amoldados a la pérdida del poder adquisitivo”. ¿Con semejante afirmación es representante de los docentes o funcionario gubernamental? Hoy el salario de bolsillo, para una maestra, jornada simple, sin antigüedad, por el contrario, debe “amoldarse” en $12.000. Mal comienzo para un “alineado”, como Baradel, en este caso, con Alperovich..

Pedro Pablo Verasaluse
[email protected]

La ética en la función pública

Hoy hablar de ética en la funcion pública se traduce en políticas económicas de despojo de la riqueza y exclusión social, el lucro que legitima la corrupción así como los negocios privados con bienes públicos, junto al desprecio hacia los sectores sociales empobrecidos. Una ética pública sustentada en el principio que aquello que pertenece a nuestra Nación es de todos y entre todos debemos defenderlo, condenando el delito de hacer negocios privados con bienes públicos en perjuicio de de todos los argentinos. La Ley Nacional de ética en la función pública que expiró el año 2014 y nuestra provincia de Tucumán no adhirió nunca; aún mantiene vigencia una Ley del año 1973 (N° 3.981), que obliga a los funcionarios a confeccionar declaraciones juradas cuando asumen las funciones públicas y actualizarlas en el supuesto de que se produzca una modificación sustancial. Con una ley antigua con más de 40 años en vigencia. Con esta ley los más de 140 intendentes, legisladores y concejales que cumplieron una función pública no rindieron cuentas de su gestión, total el pueblo no lo sabe o se llama al silencio. La Ley Nacional de ética en la función pública es promover y defender los valores éticos en la vida pública. Como realidad cívica está formada por una red de profesionales que, desinteresadamente, ofrecen sus capacidades para hacerla efectiva, en todos los ámbitos, a fin de preservar en las personas su dignidad y de sus derechos. El legislador Regino Amado anticipó que el estudio de esa norma no está en la agenda de la Legislatura, por lo que los tucumanos no podrán saber si los funcionarios que se despiden de esta gestión manejaron las cuentas publicas con austeridad y a favor de su pueblo.

Julio Argentino Gómez
[email protected]

Corredores inmobiliarios

El diario LA GACETA, en sus ediciones del 28 y 29 de enero, publicó dos notas en las que hace referencia a graves prácticas ilegales llevadas a cabo por falsos operadores inmobiliarios, quienes -usurpando un título y arrogándose facultades profesionales que carecen- llevan adelante operaciones en perjuicio de terceros. Cabe poner de manifiesto que la actividad de corretaje o intermediación inmobiliaria se encuentra reglamentada por ley N° 7.455, por lo cual sólo pueden ejercer esta actividad aquellas personas que se encuentren habilitadas o colegiadas en la institución profesional que regula esta tarea. En defensa de los intereses de los terceros, teniendo en cuenta la sensibilidad que implica una transacción inmobiliaria y la confianza necesaria que se requiere pra llevar a buen término una operación de esta naturaleza, estimo necesario que quienes encomienden un servicio por este rubro tomen los recaudos suficientes y se cercioren de hacerlo ante un agente inmobiliario matriculado.

Santiago Iramain
9 de Julio 409
San Miguel de Tucumán

Semáforos en Famaillá

Nada más verídico que lo expresado por el lector Miguel Röhmer, en su carta del 28/1, en toda su dimensión. Me ocurrió un sinfín de veces participar de manera imprudente para sortear la interminable cola de automovilistas, a fin de cruzar esa arteria de semáforos. A 300 metros más adelante de la rotonda, se encuentran funcionando otros semáforos de cuatro tiempos (norte, sur, este, oeste) también con catastróficas consecuencias vehiculares. A todo esto, las autoridades competentes -llámense municipales o provinciales-, genios de la ingeniería, les pregunto: cuando elaboran un proyecto de semaforización, obviamente pensando en el bien público: ¿no tienen en cuenta estos horrores (perdón, errores) de planificación? ¿No tienen otra manera de hacer política que no sea instalando semáforos y lomos de camello (perdón, de burro)? Con el tiempo, seguro que estas quejas llevarán a las autoridades a modificar esta ruinosa estructura.

José Alberto Jacobo
San Martín y pasaje La Madrid
Simoca

“Inseguricracia”

En noviembre de 1971, nuestro admirado y afortunadamente longevo Quino publicó un pequeño libro titulado “Y digo yo…”. En él, el autor pone en boca de Mafalda la siguiente pregunta: “¿Oyeron hablar alguna vez de la inseguricracia?”. Más de cuarenta años han transcurrido y todavía no hemos podido resolver el tema de la inseguridad. Indudablemente, los argentinos somos un pueblo de analfabetos cívicos. ¿Y si probamos con la educación?.

Eduardo O.M. Rothe
[email protected]

Distribución de recursos

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner refinanció las deudas provinciales con el Tesoro Federal, con una tasa anual de interés del 6% anual. Este acto del gobierno más unitario en la distribución de los recursos fiscales, desde que recuperamos la democracia en 1983, marca una vez más un discurso que está muy lejos de la realidad. Las provincias, según informó LA GACETA del 31 de enero pasado, están endeudadas con el Gobierno nacional en $59.000 millones, y dentro de esa cifra Tucumán aparece con una deuda de $3.100 millones. La realidad es muy diferente al relato del oficialismo kirchnerista. El gobierno nacional les debe a las provincias un monto muy superior, por haberse quedado indebidamente con el 15% de la coparticipación federal de todos los estados provinciales desde diciembre del 2008 en adelante, fecha en que por ley se eliminó la jubilación privada y la Anses pasó a manejar cifras multimillonarias, al punto tal de operar como prestamista del gobierno nacional por miles y miles de millones de pesos. Recordemos que desde 1992 las provincias cedieron el 15% de su coparticipación federal, porque la Anses había quedado desfinanciada ante la creación de las AFJP, que originó un traspaso masivo de aportantes del sistema jubilatorio estatal hacia la jubilación privada. Desde fines del 2008, con una Anses multimillonaria manejando estos fondos provinciales, no existe ninguna razón legítima para que no se restituya a las provincias ese importantísimo porcentaje de su coparticipación federal. Urge que el Poder Ejecutivo local informe a a los tucumanos a cuánto asciende ese 15% de nuestra coparticipación que quedó indebidamente en manos de la Anses, año por año, desde fines del 2008 hasta el presente. Recuerdo, al respecto, una nota periodística muy valiosa en la que el entonces legislador radical José Alperovich denunciaba la gravísima afectación de los fondos provinciales, producto de esa cesión del porcentaje de nuestra coparticipación, en la que precisaba que no tendríamos deuda alguna con la Nación si recuperábamos lo que nos obligaron a ceder desde la etapa menemista. Estimo que en consonancia con la recaudación nacional de recursos coparticipables y en función del porcentaje que corresponde a Tucumán en el reparto de estos recursos, la Nación se queda con unos 2.000 millones de pesos anuales que equivalen a ese 15% de coparticipación de los tucumanos. Córdoba, Santa Fe, entre otros estados provinciales, ya reclamaron ante la Corte Suprema de la Nación, la devolución de estos fondos. Alperovich, gobernador, no es ya el legislador provincial que defendía nuestra autonomía presupuestaria. Acepta complacido que el PEN nos siga asfixiando económicamente, sin reclamar la devolución de los fondos que nos corresponden, lo que genera gravísimas consecuencias para el bolsillo de nuestra gente, porque nos incrementa la presión impositiva constantemente y nos impide financiar con nuestro propio dinero de la coparticipación, las obras esenciales de infraestructura que.

Luis Iriarte
[email protected]

“La ilíada siglo XXI”

A veces pienso que hay lectores que escriben cartas con temas urticantes y que las hacen sólo con el afán de provocar reacciones para saber quienes no están de acuerdo con ciertas cosas y que de manera hiriente y dolorosas son llamados “vendepatrias”, “desestabilizadores”, de manera errónea y apresurada, pues el amor por la patria y el bienestar para la mayoría es un anhelo común. Tal el caso de la carta “La Ilíada siglo XXI”, del señor Eduardo Lalo Alsina del 30/01. La cual es una parodia malintencionada y llena de golpes bajos y pretende bajo rebuscadas metáforas justificar hasta la muerte de una persona. Triste. Muy triste. Y voy a referirme sólo al último párrafo de su carta y diré qué pienso: que los troyanos harán lo mismo que los jujeños (tomaré parte de nuestra historia), se llevarán todo como en el “éxodo jujeño” y dejarán sólo miseria. Pero esta historia es nuestra y valió la pena. Yo sólo deseo para todos los compatriotas una vida digna. No se cómo seguirá su guiòn. El mío finaliza con “Vivir en paz”.

Juan Antonio Albornoz
[email protected]

Riesgo en las alturas

Me fue imposible comunicarme al teléfono de Catastro de la Municipalidad (0381)4311135. El motivo era advertir sobre caída de mampostería de balcones y frentes de casas. Una experiencia propia, sufrida, y el advertir, cuando caminaba por las veredas, que me caían gotas, y extrañamente no llovía, me llevaron a concluir que el hecho se debía a la acumulación de agua, mala conservación, antigüedad de inmuebles y otras causas. Las lluvias pueden incidir, pero no tanto. Existe una ley sobre esta situación. Los responsables deben hacerse cargo para evitar heridas y hasta muertes.

María Teresa Pero Bellido
[email protected]

Bailes del internado

En 1914 los estudiantes avanzados de la Facultad de Medicina que hacían el internado en los hospitales de Buenos Aires resolvieron festejar el Día del Estudiante con un baile. Para animar la fiesta se contrató a la orquesta de Francisco Canaro quien ese día estrenó el tango Matasano, instituyendo así la costumbre de estrenar un tango alusivo cada año. Esa es la razón por la cual los tangos El internado, El bisturí, El termómetro y El anatomista llevan esos nombres. A partir del sexto baile, se decidió numerarlos. La sede de los festejos no fue siempre la misma: hubo bailes en el Palais de Glace, en el teatro Victoria, en el cabaret Armenonville y en el Pabellón de las Rosas. En 1924 Osvaldo Fresedo fue el músico elegido para animar el baile número once; sin embargo éste había olvidado que una de las condiciones de su compromiso era la de estrenar un tango especialmente dedicado. Resolvió improvisar y anunció la decisión a sus músicos diciéndoles: “Por favor, en La Mayor, síganme”. Y el bandoneón rezongó mi la do mi sol fa, mi sol fa, mi sol fa mi...los músicos lo apoyaron. Los bailarines comenzaron a bailar por primera vez ese tango que habría de ser un clásico y que llamó El 11, siguiendo con la tradición. Los festejos se prolongaron más allá de aquel Día de la Primavera. En el flamante hospital Piñero, un grupo de estudiantes desvelados, y bien entonados, resolvió darle un susto al señor Bonnet, administrador del establecimiento, que era odiado por los internos por las reglas despóticas que había implementado para contrarrestar las indisciplinas. Uno de los muchachos, Ernesto O’Farrell, se puso al frente de los bromistas que avanzaban por el hospital en medio de la oscuridad. Ernesto llegó a unos metros del dormitorio de Bonnet, conteniendo la risa, imaginando el sobresalto del administrador cuando abriera los ojos y se encontrara rodeado. En la oscuridad se escuchó el estruendo de un disparo. Bonnet había echado mano del revólver, que dormía junto a él, y le había disparado a O’Farrell en el medio de la frente. El caso quedó impune y, desde entonces, no hubo más bailes del Internado en Buenos Aires (Fuente: Historias ocultas del tango - O. del Priore - I. Amuchástegui).

Salvador Gallucci
[email protected]

Arrebato

En ocasión de un arrebato, tan popular en nuestra provincia, llevado a cabo por dos ratas humanas en contra de mi esposa, la cual perdió cartera, anteojos de aumento, tarjetas, recetas varias, llavero y, lo peor, resultó con traumatismo de rodillas por la violencia del ataque con posterior fuga de los delincuentes... rescato lo siguiente: total falta de vigilancia policial... Que no es lo peor, ya que a pesar de los continuos llamados a la comisaría 11a, al 101 de la Policía y al tristemente célebre 911 (cuya operadora me cortó cuando le reclamé la falta de atención luego de más de media hora de llamado); por esto me pregunto... ¿esta es la famosa seguridad de que hablan el gobernador, su secretario Hofer y otros con responsabilidad similar? ¿Ni siquiera ahora cuando es favorable que haya un poco de promesas ante la cercanía de las elecciones?

César Gerardo Roig
[email protected]

Nisman en lugares públicos

En LA GACETA se publica que un desconocido puso un cartel con el nombre de “Avenida Fiscal Nisman” en la principal avenida de Tafí del Valle. Cuando murió Kirchner, el intendente Amaya al día siguiente sacó los letreros de la Avenida Roca y puso el letrero con el nombre del ex presidente. Sin ningún lugar a dudas, el señor fiscal Alberto Nisman con su muerte marcó un hito en la historia argentina de estos últimos años, rebasando el vaso de la paciencia de muchísimos argentinos, entre los que me incluyo, y señalando las atrocidades de un gobierno que es lo peor desde 1810 a la fecha, mal que les pese a los ultrakirchneristas que ocupan el espacio cedido por Cartas al Director para alabar al Gobierno. Ahora que se habla de memoria y justicia, será verdadera justicia que el nombre del fiscal Nisman esté presente en numerosas calles, plazas y cualquier otro lugar público de la República Argentina.

Juan Carlos Lionti
[email protected]

Comentarios