01 Octubre 2003 Seguir en 
CONCEPCION.- Los jueces y la fiscal de los tribunales de esta ciudad apercibidos por la Corte Suprema por salir a tomar café en horario laboral, desmintieron categóricamente haber incurrido en esa inconducta y a la vez acusaron al alto tribunal de haber violado en forma flagrante el derecho constitucional de defensa (artículo 18 de la Carta Magna) al condenarlos anticipadamente y sin brindarles la oportunidad de hacer sus descargos.
Los vocales de la Cámara Civil y Comercial Común, Marta Miranda Villagra y Félix Carmona; la jueza Civil de Familia y Sucesiones II, María Elisa Villafañe de De Mitri y la fiscal Juana Juárez, aseguraron que en ningún momento, antes de la publicación hecha ayer por LA GACETA, recibieron notificaciones o se les pasó vista al planteo o las simples manifestaciones formuladas sobre sus conductas por el Colegio de Abogados del Sur. "La denuncia es falsa e inexacta y en consecuencia y es una verdadera infamia" sostuvo Carmona. A la vez Villagra Miranda anticipó que ella y los demás jueces agraviados impulsarán una investigación tendiente a identificar a los autores de la acusación e iniciar acciones penales.
Carmona consideró que "no se puede considerar un escándalo una simple manifestación, no corroborada, del Colegio de Abogados del Sur. Tampoco podemos aceptar que nos encontremos conspirando contra la ética pública o la administración de la justicia, cuando en nuestra cámara los fallos están al día. Lo que si es un escándalo es el hecho de que trabajemos en forma infrahumana (expuestos a fríos y calores insoportables) y sin las herramientas de trabajo necesarias" añadió.
La fiscal Juárez aclaró por su parte que no fue apercibida ni recibió sanción alguna por la Corte. "Los hechos que se mencionan y en los que habría incurrido, no se ajustan a la verdad. Las salidas que se efectúan en horario de despacho son las estrictamente necesarias por la naturaleza de la función pertinente" indicó. (C)
Los vocales de la Cámara Civil y Comercial Común, Marta Miranda Villagra y Félix Carmona; la jueza Civil de Familia y Sucesiones II, María Elisa Villafañe de De Mitri y la fiscal Juana Juárez, aseguraron que en ningún momento, antes de la publicación hecha ayer por LA GACETA, recibieron notificaciones o se les pasó vista al planteo o las simples manifestaciones formuladas sobre sus conductas por el Colegio de Abogados del Sur. "La denuncia es falsa e inexacta y en consecuencia y es una verdadera infamia" sostuvo Carmona. A la vez Villagra Miranda anticipó que ella y los demás jueces agraviados impulsarán una investigación tendiente a identificar a los autores de la acusación e iniciar acciones penales.
Carmona consideró que "no se puede considerar un escándalo una simple manifestación, no corroborada, del Colegio de Abogados del Sur. Tampoco podemos aceptar que nos encontremos conspirando contra la ética pública o la administración de la justicia, cuando en nuestra cámara los fallos están al día. Lo que si es un escándalo es el hecho de que trabajemos en forma infrahumana (expuestos a fríos y calores insoportables) y sin las herramientas de trabajo necesarias" añadió.
La fiscal Juárez aclaró por su parte que no fue apercibida ni recibió sanción alguna por la Corte. "Los hechos que se mencionan y en los que habría incurrido, no se ajustan a la verdad. Las salidas que se efectúan en horario de despacho son las estrictamente necesarias por la naturaleza de la función pertinente" indicó. (C)
Lo más popular
