25 Septiembre 2003 Seguir en 
El juez federal Felipe Terán acusó recibo del inicio de las hostilidades por parte del sospechado fiscal Héctor Abraham Musi, y decidió avanzar sobre los datos que constan en la causa y que vincularían a compañeros y a subalternos del titular de la Fiscalía de Instrucción IV. Terán, además, solicitaría hoy o mañana el desafuero de Musi para poder interrogarlo y, posiblemente, procesarlo por el caso de las 4x4.
Terán decidió, según trascendió, profundizar las pistas que hay desde un principio en la causa, acerca de la entrega aparentemente irregular de oficios de depositario judicial para que particulares pudieran circulan en vehículos "mellizos" provenientes de robos o del contrabando. Musi, quien se niega a prestar declaración indagatoria, decidió recusar al juez e iniciar los trámites para un eventual pedido de juicio político. Musi y su abogado, Gustavo Morales, hicieron esas presentaciones el martes. En ella, se afirma que Terán prejuzgó el accionar del fiscal con sus declaraciones públicas.
Conducta procesal
Pero Morales y Musi fueron más lejos. "Se debe tener presente -dijeron en el escrito- el contexto en el que Su Señoría incurrió en semejantes desvíos de conducta procesal, pues pretende con la presente investigación limpiar su deteriorada imagen pública, en razón de haber dispuesto en no pocos casos comúnmente denominados corralitos financieros la liberación de dólares en procesos viciados de manifiestas irregularidades al que igual que respecto a los fondos comunes de inversión y a la cancelación de obligaciones bancarias con títulos argentinos a valor nominal".
En el marco de la investigación, además de la Fiscalía IV, están bajo sospecha la III y la X. Justamente el ex prosecretario de la Fiscalía X (fue trasladado la semana pasada) Hugo Lazarte, está siendo sumariado porque presuntamente habría realizado el mismo tipo de maniobra que el detenido prosecretario de la Fiscalía IV Hugo Tarifa.
El número de oficios aparentemente truchos entregados por Tarifa sería muy superior a los otorgados en las otras dos, aunque en casi todas se habrían entregados certificaciones irregulares. Por ello, Terán habría dejado esta carta reservada para una segunda etapa. Luego de que se presente el pedido de destitución, la Legislatura provincial deberá tratar el tema y, si encuentra suficientes fundamentos, sometería al fiscal a un juicio político de destitución. De esa manera, Musi quedaría despojado de los privilegios constitucionales en los que se ampara para negarse a declarar ante el magistrado federal.
La auditoría en la Fiscalía IV es analizada por la Corte
El futuro del fiscal Héctor Abraham Musi comenzó a perfilarse el martes en una reunión mantenida en conjunto por la Corte Suprema de Justicia (sólo faltó Héctor Area Maidana), el ministro fiscal Luis de Mitri y la conducción del Colegio de Abogados. Allí, explícitamente, se mencionó la posibilidad de que el máximo tribunal de la provincia pida la destitución del controvertido funcionario.
Esta decisión depende de las conclusiones que tiene en su poder De Mitri, sobre la auditoría realizada a la Fiscalía IV. El informe sería lapidario sobre numerosas irregularidades y anomalías. Musi debe presentar su defensa hasta el 6 de octubre.
Al término del encuentro, ni Carlos Parajón Canteli ni Raúl Martínez Aráoz (presidente y vice del Colegio) hicieron declaraciones. Explicaron que la institución de pronunciará luego de que conozcan los avances en las investigaciones administrativa y judicial y puedan tener un informe preciso. Pero, trascendió que la Corte receptó su reclamo de que se reimpulsen las causas contra los "avenegras" que circulan por los pasillos de Tribunales, algunos de ellos relacionados con la causa que lleva adelante el juez federal Felipe Terán."Los abogados nos manifestaron su preocupación por esta situación, reiteraron su actitud prudente y de espera, pero pidieron que se esclarezca para bien de la Justicia de Tucumán", señaló De Mitri.
Los próximos pasos
El ministro fiscal fue el encargado de exponer la situación de la Fiscalía IV ante la Corte y el Colegio. "Tengo las conclusiones de la auditoría realizada, con informes del prosecretario (Luis Osvaldo) Domínguez, de dos funcionarias del centro de apoyo de la Corte, y de la fiscal de Cámara Juana Prieto de Sólimo. Las estoy analizando, y hasta mañana tendría una opinión formada", sostuvo. Concluido el sumario con el descargo de Musi, se lo elevará a la Corte, para que se pronuncie en definitiva. Si las anomalías son de la gravedad suficiente, se podría incluso pedir el juicio político del fiscal. "Ya no corresponde que Musi tome licencia", dijo el ministro fiscal.
De Mitri explicó que los relevamientos "son un relato de las situaciones que se encontraron en la Fiscalía, sobre su funcionamiento en general y se mencionan defectos en la tramitación de algunas causas, como falta de registración informática de los oficios que se llevan en libros, y demoras en trámites". Aclaró que en los asientos sobre los oficios no se especifica la finalidad ni el contenido de esos escritos, sólo la causa a la que se referían y la fecha de emisión. "Si el juez Terán nos pide el informe, se lo acercaremos", adelantó.
Terán decidió, según trascendió, profundizar las pistas que hay desde un principio en la causa, acerca de la entrega aparentemente irregular de oficios de depositario judicial para que particulares pudieran circulan en vehículos "mellizos" provenientes de robos o del contrabando. Musi, quien se niega a prestar declaración indagatoria, decidió recusar al juez e iniciar los trámites para un eventual pedido de juicio político. Musi y su abogado, Gustavo Morales, hicieron esas presentaciones el martes. En ella, se afirma que Terán prejuzgó el accionar del fiscal con sus declaraciones públicas.
Conducta procesal
Pero Morales y Musi fueron más lejos. "Se debe tener presente -dijeron en el escrito- el contexto en el que Su Señoría incurrió en semejantes desvíos de conducta procesal, pues pretende con la presente investigación limpiar su deteriorada imagen pública, en razón de haber dispuesto en no pocos casos comúnmente denominados corralitos financieros la liberación de dólares en procesos viciados de manifiestas irregularidades al que igual que respecto a los fondos comunes de inversión y a la cancelación de obligaciones bancarias con títulos argentinos a valor nominal".
En el marco de la investigación, además de la Fiscalía IV, están bajo sospecha la III y la X. Justamente el ex prosecretario de la Fiscalía X (fue trasladado la semana pasada) Hugo Lazarte, está siendo sumariado porque presuntamente habría realizado el mismo tipo de maniobra que el detenido prosecretario de la Fiscalía IV Hugo Tarifa.
El número de oficios aparentemente truchos entregados por Tarifa sería muy superior a los otorgados en las otras dos, aunque en casi todas se habrían entregados certificaciones irregulares. Por ello, Terán habría dejado esta carta reservada para una segunda etapa. Luego de que se presente el pedido de destitución, la Legislatura provincial deberá tratar el tema y, si encuentra suficientes fundamentos, sometería al fiscal a un juicio político de destitución. De esa manera, Musi quedaría despojado de los privilegios constitucionales en los que se ampara para negarse a declarar ante el magistrado federal.
El futuro del fiscal Héctor Abraham Musi comenzó a perfilarse el martes en una reunión mantenida en conjunto por la Corte Suprema de Justicia (sólo faltó Héctor Area Maidana), el ministro fiscal Luis de Mitri y la conducción del Colegio de Abogados. Allí, explícitamente, se mencionó la posibilidad de que el máximo tribunal de la provincia pida la destitución del controvertido funcionario.
Esta decisión depende de las conclusiones que tiene en su poder De Mitri, sobre la auditoría realizada a la Fiscalía IV. El informe sería lapidario sobre numerosas irregularidades y anomalías. Musi debe presentar su defensa hasta el 6 de octubre.
Al término del encuentro, ni Carlos Parajón Canteli ni Raúl Martínez Aráoz (presidente y vice del Colegio) hicieron declaraciones. Explicaron que la institución de pronunciará luego de que conozcan los avances en las investigaciones administrativa y judicial y puedan tener un informe preciso. Pero, trascendió que la Corte receptó su reclamo de que se reimpulsen las causas contra los "avenegras" que circulan por los pasillos de Tribunales, algunos de ellos relacionados con la causa que lleva adelante el juez federal Felipe Terán."Los abogados nos manifestaron su preocupación por esta situación, reiteraron su actitud prudente y de espera, pero pidieron que se esclarezca para bien de la Justicia de Tucumán", señaló De Mitri.
Los próximos pasos
El ministro fiscal fue el encargado de exponer la situación de la Fiscalía IV ante la Corte y el Colegio. "Tengo las conclusiones de la auditoría realizada, con informes del prosecretario (Luis Osvaldo) Domínguez, de dos funcionarias del centro de apoyo de la Corte, y de la fiscal de Cámara Juana Prieto de Sólimo. Las estoy analizando, y hasta mañana tendría una opinión formada", sostuvo. Concluido el sumario con el descargo de Musi, se lo elevará a la Corte, para que se pronuncie en definitiva. Si las anomalías son de la gravedad suficiente, se podría incluso pedir el juicio político del fiscal. "Ya no corresponde que Musi tome licencia", dijo el ministro fiscal.
De Mitri explicó que los relevamientos "son un relato de las situaciones que se encontraron en la Fiscalía, sobre su funcionamiento en general y se mencionan defectos en la tramitación de algunas causas, como falta de registración informática de los oficios que se llevan en libros, y demoras en trámites". Aclaró que en los asientos sobre los oficios no se especifica la finalidad ni el contenido de esos escritos, sólo la causa a la que se referían y la fecha de emisión. "Si el juez Terán nos pide el informe, se lo acercaremos", adelantó.
Lo más popular
