Afirman que no cambiarán las mediaciones

Los abogados se pusieron en pie de guerra por el proyecto de ley de un legislador oficialista que propone habilitar a profesionales (sin necesidad de que sean letrados) para que intervengan en los procesos de mediación judicial.

Para aquietar las aguas, la legisladora Carolina Vargas Aignasse (PJ), presidenta de la comisión de Legislación General, le dijo ayer a LA GACETA que no se están analizando nuevos cambios en la Ley de Mediación. "El proyecto presentado es una iniciativa más, formulada por el legislador (alperovichista Gregorio) García Biagosch, y es idéntica a otra de su autoría que pasó al archivo de la comisión de Legislación General en el período legislativo anterior", sostuvo Vargas Aignasse.

La semana pasada, el Círculo de Mediadores Judiciales de Tucumán (CMJT) había instalado una carpa frente al Palacio de Tribunales para repartirles panfletos a los letrados y advertirlos sobre la propuesta de García Biagosch. "Así como en un hospital trabajan médicos y en una farmacia, farmacéuticos, algo similar sucede con la mediación judicial, que viene a ser una rama de los métodos pacíficos de resolución de conflictos", aseguró Cecilia Rojo, secretaria del CMJT. La letrada agregó a estas críticas el último cambio a la normativa. "Se resolvió cargar sobre las espaldas del ciudadano el costo de las mediaciones judiciales", opinó.

Vargas Aignasse, respecto al funcionamiento de la ley, dijo que "la comisión está en análisis permanente de su marcha, y continúa la agenda de diálogo con todas las entidades que así lo soliciten". Incluso, recordó que el mes pasado hubo una reunión con representantes del Colegio de Abogados. "No existe ningún ataque desde la Legislatura a los mediadores ni a los abogados. No creo razonable la amenaza de judicializar un proyecto de ley que ni siquiera está en análisis. Me sorprende que el Colegio y el Círculo no hayan consultado el estado de la iniciativa antes de presagiar deliberados embates en su contra", dijo la legisladora.