La oposición verá caer cinco de sus ordenanzas

Los concejales amayistas y alperovichistas de la capital les tienen preparado un sabroso banquete a los cinco ediles opositores, durante la sesión extraordinaria prevista para mañana. Les tenderán la mesa y colocarán en ella los mejores platos. Sin embargo, llegarán al convite con una condición: no podrán ingerir ningún bocado.

El jueves, los opositores José Luis Avignone (UCR), Roque Mendía (UCR), Sandra Manzone (Coalición Cívica), Claudio Viña (FR) y Roberto Ávila (PRO) le pidieron por escrito al presidente del Concejo, Ramón Santiago Cano, que convoque a una sesión extraordinaria para que pudieran insistir con cinco ordenanzas que fueron vetadas por el intendente, Domingo Amaya. La posibilidad de ratificar las ordenanzas vence el miércoles. Cano accedió al pedido y citó a una sesión para mañana a las 9. Pero el viernes, el bloque oficialista se reunió para definir la estrategia que desplegará en el recinto. En ese encuentro, los amayistas y alperovichistas resolvieron asistir a la sesión pero a la hora de votar por el tratamiento de los cinco vetos lo harán en contra. Si esto ocurre, la sesión llegará a su fin, puesto que no habrá ningún otro tema para debatir.

"Si los opositores quieren marcarnos la cancha, que lo hagan. Nosotros los dejaremos jugar el partido, pero no podrán hacer goles". La metáfora fue utilizada por un edil oficialista para describir lo que sucederá en la sesión. De acuerdo a lo que establece el reglamento interno del cuerpo, para insistir un veto total del Departamento Ejecutivo se requieren los dos tercios de los concejales, o sea, 12 votos de un total de 18. Y para insistir en un veto parcial, se precisan los dos tercios, pero de los ediles presentes en el recinto.

Durante el año en curso, los opositores habían logrado transformar en ordenanzas algunos de sus proyectos, los que luego fueron vetados por el jefe municipal. Es por ello que mañana, el cuerpo a pleno dará el quórum necesario para insistir en las cinco ordenanzas vetadas.

Las iniciativas a las que Amaya les bajó el pulgar son: la creación de "palomares ecológicos" (proyecto de Avignone), la exigencia a los comercios para que les permitan a los clientes realizar cambios de productos cualquier día de la semana (proyecto de Viña), la informatización del Tribunal de Faltas (proyecto de Ávila) y el cambio de nombre a dos pasajes por el de César Zelarayán y Natalio Mirkin (proyectos de Avignone y del oficialista Ignacio Golobisky).

Al ser consultados, dos ediles opositores opinaron sobre la convocatoria de mañana.

"En buena hora que el presidente del Concejo, aplicando el reglamento, haya convocado a sesión extraordinaria, puesto que considero inusitado este afán del intendente Amaya en no promulgar, muchas veces con argumentos pueriles, las ordenanzas que surgen de los opositores", criticó el bussista Viña. "Pareciera poco relevante sesionar sólo por esos temas, pero los vetos tienen vencimiento, y si no se insisten quedan firmes. Sólo resta augurar que los concejales que en su momento apoyaron estas iniciativas, mantengan su postura", señaló.

En tanto, la opositora Manzone expresó: "me parece importante que ante un pedido de la oposición hayan accedido tratar las ordenanzas vetadas, esperamos que nos acompañen. La convocatoria a la sesión extraordinaria fue una decisión democrática y saludable".