BUENOS AIRES.- Los reconocidos constitucionalistas Gregorio Badeni y Félix Loñ coincidieron en que existe presión por parte del Gobierno sobre la Justicia para la designación del juez donde se tramita la causa de la Ley de Medios.
"Desde el momento que se forzó la renuncia del juez Tetamanti, desde que se recusó a jueces subrogantes designados por la Cámara Civil y Comercial, desde que se intentó forzar a la Corte para que resuelva la disparidad de opiniones que hay en el Consejo, resulta evidente que el PEN presionó al Poder Judicial", denunció Badeni, ante la consulta de Infobae.com. Se quejó, además, de las denuncias contra algunos miembros del Consejo de la Magistratura "porque no quieren aprobar una terna con candidatos a jueces para ocupar el cargo vacante en el juzgado Nº 1, cuando no se adopta una conducta similar respecto a funcionarios que no se expiden sobre las ternas que les ha mandado" para otras vacantes en el fuero federal.
Loñ recordó que existe un artículo de la Constitución que dice que en ningún caso el presidente de la Nación puede ejercer funciones judiciales, arrogarse el conocimiento de causas pendientes o restablecer las fenecidas. "Es decir, el PEN no puede inmiscuirse en la función judicial", explicó. Remarcó que "la actitud del ministro Julio Alak constituye una clara violación de ese artículo y de la división de poderes". "Esto es una expresión reiterada de la actitud extorsiva que tiene el Poder Ejecutivo para tratar con los otros poderes. Ejerce presiones para imponer su criterio", agregó. Ambos especialistas cuestionaron asimismo el uso que se pretende hacer del per saltum.
"Se está manoseando una institución judicial en función de cuestionables intereses políticos", opinó Badeni.
Loñ dijo que "el oficialismo lo que se persigue es que se designe un juez que le dé garantías de que se va a expedir en perjuicio del 'Grupo Clarín'".
"Desde el momento que se forzó la renuncia del juez Tetamanti, desde que se recusó a jueces subrogantes designados por la Cámara Civil y Comercial, desde que se intentó forzar a la Corte para que resuelva la disparidad de opiniones que hay en el Consejo, resulta evidente que el PEN presionó al Poder Judicial", denunció Badeni, ante la consulta de Infobae.com. Se quejó, además, de las denuncias contra algunos miembros del Consejo de la Magistratura "porque no quieren aprobar una terna con candidatos a jueces para ocupar el cargo vacante en el juzgado Nº 1, cuando no se adopta una conducta similar respecto a funcionarios que no se expiden sobre las ternas que les ha mandado" para otras vacantes en el fuero federal.
Loñ recordó que existe un artículo de la Constitución que dice que en ningún caso el presidente de la Nación puede ejercer funciones judiciales, arrogarse el conocimiento de causas pendientes o restablecer las fenecidas. "Es decir, el PEN no puede inmiscuirse en la función judicial", explicó. Remarcó que "la actitud del ministro Julio Alak constituye una clara violación de ese artículo y de la división de poderes". "Esto es una expresión reiterada de la actitud extorsiva que tiene el Poder Ejecutivo para tratar con los otros poderes. Ejerce presiones para imponer su criterio", agregó. Ambos especialistas cuestionaron asimismo el uso que se pretende hacer del per saltum.
"Se está manoseando una institución judicial en función de cuestionables intereses políticos", opinó Badeni.
Loñ dijo que "el oficialismo lo que se persigue es que se designe un juez que le dé garantías de que se va a expedir en perjuicio del 'Grupo Clarín'".







