El conflicto entre las autoridades de la Escuela de Agricultura y Sacarotecnia (EAS) y los alumnos podría profundizarse, tras los incidentes que protagonizaron ayer unos estudiantes y el ex encargado de administrar el criadero de pollos que funciona en la institución que depende de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT).
Marta Juárez de Tuzza, subsecretaria académica de la Casa de Estudios, explicó que Pedro Miguel Lord, quien tenía a cargo el emprendimiento avícola, acudió al predio para retirar elementos que había dejado en el galpón, cuando fue agredido por alumnos. "Había ido a retirar cosas que le pertenecen y estaba autorizado por la dirección. Cuando salió, un grupo de estudiantes golpeó al hijo de Lord. Todo ocurrió fuera del predio escolar", señaló.
La funcionaria indicó, además, que el ex encargado fue a buscar esos elementos porque el contrato que lo vinculaba con la entidad educativa se venció el 31 de julio, y recalcó que no será renovado. "Los chicos no tenían que ir a la escuela por el feriado del Día del Maestro. No sé por qué fueron", manifestó.
La versión de los alumnos
En diálogo con LA GACETA, Eduardo Chaila, estudiante de 5° año y secretario general del Centro de Estudiantes, detalló que, acompañado por otros dos compañeros, había acudido a la EAS para retirar unos bolsos que quedaron en la casa de guardia.
"Al llegar, vimos que estaba Lord y que había dañado instalaciones del criadero de pollos. Luego de que le recrimináramos, un operario suyo me amenazó con un cuchillo y el propio Lord me golpeó en el ojo derecho", contó el joven. Luego de estos incidentes, los alumnos de la Agricultura organizaron una sentada para pedir la renuncia del director, Edgardo Grasso.
Los incidentes por el criadero de pollos tienen antecedentes. En agosto, estudiantes presentaron una denuncia en los tribunales federales para que la Justicia disponga acciones con el fin de evitar que se lleven las aves parrilleras. El planteo estuvo en sintonía con la presentación en la que se acusó a Grasso, y al jefe de campo de la institución, Julio César Campero, por presunta administración fraudulenta, estafa a la administración pública, peculado y negociaciones incompatibles con la función pública.
Respuesta judicial
El juez federal, Fernando Poviña, rechazó ayer el pedido de medida cautela de no innovar, que habían presentado los estudiantes de la institución, para que se garantice el dictado de las guardias bajo la modalidad vigente hasta 2009. Por esa razón, para saber si se restiturán esas actividades habrá que esperar que el magistrado resuelva el fondo del planteo.
El 21 de agosto, David Valdez (secretario de trabajo del centro de estudiantes de la EAS) Joaquín Fuentes (consejero asesor interno) y Javier Gallac (delegado de 6° año) -todos de 18 años-; y Claudio Gómez Veresi -padre de otro alumno- habían interpuesto la acción de amparo contra la UNT, patrocinados el abogado Oscar López.
Fundaban su pedido sobre la base de que, a su criterio, la institución dictaba incompleto el plan de estudios, debido a que en 2009 había suspendido las guardias de campo -práctica clave en la formación académica- bajo la metodología de 24 horas al día. Añadían, además, que la suspensión había generado la comisión de un delito penal, por parte de la Casa de Estudios. "Está expidiendo títulos falsos; porque la EAS extiende documentos con la falsa declaración de que el alumno recibió y aprobó todo el currículo", había afirmado López cuando presentó el amparo.
Poviña, tras analizar las constancias y la documentación aportada, falló: "no se encuentra acreditado prima facie la verosimilitud del derecho invocado por el actor, por lo que se torna inviable la medida cautelar solicitada". Aclaró, sin embargo, que tomaba esa resolución sin perjuicio de la decisión que se adopte cuando se resuelva la cuestión de fondo. LA GACETA ©
