La interna del radicalismo se acentúa

BUENOS AIRES.- El diputado radical por Corrientes Lucio Aspiazu, el único que votó en contra de la expropiación de parte de las acciones de YPF, anticipó ayer que habrá una "charla profunda" al interior del partido para determinar el rumbo y su posición frente a la política del Gobierno nacional.

"Si vamos a ser oposición tenemos que generar una alternativa en serio", advirtió el diputado del sector agropecuario que también votó en contra del traspaso de los subtes a la Ciudad de Buenos Aires, en disidencia con su bloque que entonces también había definido una postura a favor.

La aprobación del proyecto de expropiación de YPF marcó una interna en el seno de la Unión Cívica Radical. La mayoría de los paralmentarios que integran el bloque del centenario partido, adhirió a la decisión del Poder Ejecutivo nacional de adquirir la mayoría de las acciones (51%), en manos de la firma española Repsol. Es más, el partido había decidido el voto a favor durante una reunión de la que participaron las autoridades del Comité Nacional, la Convención y los bloques legislativos, por lo que la actitud de los cinco legisladores radicales en disidencia -solo Aspiazu votó- causó malestar al no respetar al cuerpo orgánico.

Ante ello, Aspiazu resaltó que se hizo responsable de su voto y que "por convicciones, tengo la conciencia tranquila y no quiero hipotecar el futuro de nuestros hijos", al tiempo que descartó abandonar el bloque que conduce Ricardo Gil Lavedra, más allá de que pueda existir algún tipo de sanción en su contra por no respetar el mandato partidario.

Según el diputado correntino, se "perdió una oportunidad histórica porque nos faltó una actitud de grandeza y humildad" para discutir el tema con mayor profundidad y lamentó que "teníamos la posibilidad de hacer un dictamen de mayoría y tener la oportunidad de poner a los mejores hombres para lograr un dictamen legal".

En esa posición, se quejó porque "no se nos permitió" insertar cambios en el proyecto enviado por el la Administración central porque "era un dictamen enlatado, cerrado, no podíamos corregir, sugerir ni nada", dijo en declaraciones radiales. Aspiazu criticó la medida oficial al sostener que se está expropiando algo que no se sabe cuánto cuesta". (DyN)