16 Abril 2012 Seguir en 
La familia de una adolescente que se quitó la vida en 2009, cuando tenía 17 años, estalló en bronca el jueves al conocer la noticia. El fiscal Guillermo Herrera solicitó el sobreseimiento del padre de la víctima, quien está acusado de instigación al abuso de autoridad, violación de domicilio, abuso sexual agravado por el vínculo, homicidio preterintencional y lesiones graves.
Es que para la madre y la abuela de la menor, fue el hombre quien la instigó al suicidio a través del maltratos y conductas inapropiadas de parte de un padre de familia.
Según los allegados a la joven, el hombre era violento con su hija y hasta habría abusado sexualmente de ella. Pero el hecho que la habría llevado a suicidarse fue el que ocurrió en julio de hace tres años.
La madre de la menor no se encontraba en la provincia y ésta había salido a una fiesta. A las 11 del día siguiente, el acusado notó que su hija no había regresado a la casa y fue a buscarla a un after. De acuerdo a la declaración de algunos testigos, el hombre ingresó de manera violenta y la golpeó delante de otros jóvenes, luego la llevó a la seccional 7ª y solicitó que le realizaran un examen ginecológico ante su presencia.
Según sostuvo la abuela de la víctima, fue esa situación vergonzosa la que la llevó a quitarse la vida de un disparo en la cabeza esa misma tarde.
Desacuerdo
"Estoy trabajando en el escrito de oposición al requerimiento de sobreseimiento, ya que el mismo carece de fundamentos jurídicos atendibles y la valoración de la prueba de cargo es absolutamente arbitraria en perjuicio de la víctima", manifestó el fin de semana el representante legal de la abuela y la madre de la joven fallecida, Diego Lammoglia.
El letrado reclamó que en el documento firmado por Herrera "está absolutamente ausente la perspectiva de género, en donde la víctima ha sido objeto de violencia y humillación, aprovechándose de su condición de mujer".
"No tengo dudas de que la concepción machista es el eje del requerimiento de sobreseimiento al cual nos oponemos", defendió Lammoglia. En ese sentido, insistió en la necesidad de llegar a un juicio oral. "Es en ese ámbito en donde se debe probar la real versión de los hechos", expresó.
"No se pudo evitar"
Por su parte, el fiscal no compartió la postura de la familia de la víctima. "No se puede responsabilizar en cualquier caso a los padres por el suicidio de sus hijos", sostuvo en el requerimiento.
En cuanto a la mañana del trágico hecho, Herrera expresó que el hombre actuó como lo haría cualquier padre preocupado por su hija que no volvió a dormir a su casa y tampoco contestaba el teléfono. "Es una reacción lógica y natural", afirmó.
Finalmente, aseveró que la decisión de quitarse la vida no pudo ser evitada por nadie y que el hecho que se denuncia no encuadra en figura penal alguna.
"En los autos que estamos analizando en la investigación llevada a cabo surge que hay una causa ajena o extraña que excluye totalmente la responsabilidad de los padres y que esta causa se presenta por el accionar voluntario de la víctima", concluyó el fiscal.
Es que para la madre y la abuela de la menor, fue el hombre quien la instigó al suicidio a través del maltratos y conductas inapropiadas de parte de un padre de familia.
Según los allegados a la joven, el hombre era violento con su hija y hasta habría abusado sexualmente de ella. Pero el hecho que la habría llevado a suicidarse fue el que ocurrió en julio de hace tres años.
La madre de la menor no se encontraba en la provincia y ésta había salido a una fiesta. A las 11 del día siguiente, el acusado notó que su hija no había regresado a la casa y fue a buscarla a un after. De acuerdo a la declaración de algunos testigos, el hombre ingresó de manera violenta y la golpeó delante de otros jóvenes, luego la llevó a la seccional 7ª y solicitó que le realizaran un examen ginecológico ante su presencia.
Según sostuvo la abuela de la víctima, fue esa situación vergonzosa la que la llevó a quitarse la vida de un disparo en la cabeza esa misma tarde.
Desacuerdo
"Estoy trabajando en el escrito de oposición al requerimiento de sobreseimiento, ya que el mismo carece de fundamentos jurídicos atendibles y la valoración de la prueba de cargo es absolutamente arbitraria en perjuicio de la víctima", manifestó el fin de semana el representante legal de la abuela y la madre de la joven fallecida, Diego Lammoglia.
El letrado reclamó que en el documento firmado por Herrera "está absolutamente ausente la perspectiva de género, en donde la víctima ha sido objeto de violencia y humillación, aprovechándose de su condición de mujer".
"No tengo dudas de que la concepción machista es el eje del requerimiento de sobreseimiento al cual nos oponemos", defendió Lammoglia. En ese sentido, insistió en la necesidad de llegar a un juicio oral. "Es en ese ámbito en donde se debe probar la real versión de los hechos", expresó.
"No se pudo evitar"
Por su parte, el fiscal no compartió la postura de la familia de la víctima. "No se puede responsabilizar en cualquier caso a los padres por el suicidio de sus hijos", sostuvo en el requerimiento.
En cuanto a la mañana del trágico hecho, Herrera expresó que el hombre actuó como lo haría cualquier padre preocupado por su hija que no volvió a dormir a su casa y tampoco contestaba el teléfono. "Es una reacción lógica y natural", afirmó.
Finalmente, aseveró que la decisión de quitarse la vida no pudo ser evitada por nadie y que el hecho que se denuncia no encuadra en figura penal alguna.
"En los autos que estamos analizando en la investigación llevada a cabo surge que hay una causa ajena o extraña que excluye totalmente la responsabilidad de los padres y que esta causa se presenta por el accionar voluntario de la víctima", concluyó el fiscal.
Lo más popular
Ranking notas premium
