BUENOS AIRES.- La mayoría de los legisladores nacionales, incluso de la oposición, defendió hoy la decisión de las autoridades de Diputados y del Senado de otorgar un aumento del 100% en el valor de sus dietas, aunque desde Proyecto Sur y Libres del Sur lo rechazaron.
Desde el kirchnerismo, el radicalismo y el macrismo confirmaron el incremento, aclararon que implica "un sinceramiento" frente a los ingresos que perciben funcionarios de carrera del Congreso y del Poder Ejecutivo y hasta llegaron a describirlo como "una muy buena señal, porque sino parece que sólo pueden hacer política los que tienen dinero".
La polémica se produjo porque hoy tomó estado público que los diputados y senadores comenzaron a percibir aumentos reales en sus dietas -como se conoce el sueldo que cobran mensualmente los legisladores- del 100%, elevando a entre 30 y 35.000 pesos los ingresos, cuando en diciembre pasado sólo se había informado oficialmente que se elevarían a un nivel "20% superior al máximo cargo de dirección de los empleados del Congreso".
Oficialistas en defensa
El presidente del bloque del PJ-Frente para la Victoria (FPV) del Senado, Miguel Ángel Pichetto, consideró que "a través de este aumento se subsana un retraso en la dieta de más de seis años, que ubicaba a los legisladores en una situación de desfase respecto del personal legislativo de planta".
El parlamentario reafirmó que la decisión de "recomponer el salario de diputados y senadores nacionales no fue únicamente una decisión de los presidentes de las cámaras, sino que también fue refrendada por cada uno de los presidentes de los diferentes bloques políticos".
En esa línea, la diputada kirchnerista, Juliana Di Tulio, afirmó que "lo que se acordó es que los diputados pudiéramos tener el mismo haber que un director de línea de la Cámara". "Los diputados y diputadas tenemos responsabilidades muy grandes y tenemos que poder tener correlato en esta situación", dijo, y agregó: "es una muy buena señal, porque sino parece que solo pueden hacer política los que tienen dinero".
Opositores en defensa
El diputado nacional de la UCR, Juan Pedro Tunessi sostuvo que el incremento en las dietas de los legisladores "es un sinceramiento", ya que explicó que "había un desfase con los sueldos de los cargos jerárquicos que era insostenible". "Es una decisión que tomaron los presidentes de las Cámaras, a mí no me preguntaron", se justificó. Por su parte Laura Alonso, diputada por el bloque macrista PRO, afirmó estar "de acuerdo con la medida", ya que "nuestro trabajo debe ser bien pago".
En contra de la resolución se pronunció Fernando "Pino" Solanas (Proyecto Sur), quien lo calificó como "una barbaridad", porque "que uno pueda contemplar como todos los sectores, el aumento en relación a la inflación, pero no el 100%". Victoria Donda, de Libres del Sur, tampoco adhirió a la medida y consideró que "si debía haber una recomposición tenía que ser en el marco del porcentaje que se les aumenta a los trabajadores. La política no se recupera haciendo que los funcionarios públicos se enriquezcan". (DyN)
Desde el kirchnerismo, el radicalismo y el macrismo confirmaron el incremento, aclararon que implica "un sinceramiento" frente a los ingresos que perciben funcionarios de carrera del Congreso y del Poder Ejecutivo y hasta llegaron a describirlo como "una muy buena señal, porque sino parece que sólo pueden hacer política los que tienen dinero".
La polémica se produjo porque hoy tomó estado público que los diputados y senadores comenzaron a percibir aumentos reales en sus dietas -como se conoce el sueldo que cobran mensualmente los legisladores- del 100%, elevando a entre 30 y 35.000 pesos los ingresos, cuando en diciembre pasado sólo se había informado oficialmente que se elevarían a un nivel "20% superior al máximo cargo de dirección de los empleados del Congreso".
Oficialistas en defensa
El presidente del bloque del PJ-Frente para la Victoria (FPV) del Senado, Miguel Ángel Pichetto, consideró que "a través de este aumento se subsana un retraso en la dieta de más de seis años, que ubicaba a los legisladores en una situación de desfase respecto del personal legislativo de planta".
El parlamentario reafirmó que la decisión de "recomponer el salario de diputados y senadores nacionales no fue únicamente una decisión de los presidentes de las cámaras, sino que también fue refrendada por cada uno de los presidentes de los diferentes bloques políticos".
En esa línea, la diputada kirchnerista, Juliana Di Tulio, afirmó que "lo que se acordó es que los diputados pudiéramos tener el mismo haber que un director de línea de la Cámara". "Los diputados y diputadas tenemos responsabilidades muy grandes y tenemos que poder tener correlato en esta situación", dijo, y agregó: "es una muy buena señal, porque sino parece que solo pueden hacer política los que tienen dinero".
Opositores en defensa
El diputado nacional de la UCR, Juan Pedro Tunessi sostuvo que el incremento en las dietas de los legisladores "es un sinceramiento", ya que explicó que "había un desfase con los sueldos de los cargos jerárquicos que era insostenible". "Es una decisión que tomaron los presidentes de las Cámaras, a mí no me preguntaron", se justificó. Por su parte Laura Alonso, diputada por el bloque macrista PRO, afirmó estar "de acuerdo con la medida", ya que "nuestro trabajo debe ser bien pago".
En contra de la resolución se pronunció Fernando "Pino" Solanas (Proyecto Sur), quien lo calificó como "una barbaridad", porque "que uno pueda contemplar como todos los sectores, el aumento en relación a la inflación, pero no el 100%". Victoria Donda, de Libres del Sur, tampoco adhirió a la medida y consideró que "si debía haber una recomposición tenía que ser en el marco del porcentaje que se les aumenta a los trabajadores. La política no se recupera haciendo que los funcionarios públicos se enriquezcan". (DyN)
NOTICIAS RELACIONADAS








