"En el país no necesitamos esta ley antiterrorista"

BUENOS AIRES.- El juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Eugenio Zaffaroni definió como un "disparate" la llamada "ley antiterrorista" y consideró que la norma es "una extorsión" por parte del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI).

"Es una extorsión que nos hace el organismo GAFI, de segunda categoría, que se atribuye más derechos que las Naciones Unidas", enfatizó Zaffaroni, quien consideró que "para nada" la Argentina necesita una norma como la que aprobó el Senado.

En declaraciones a ?Radio Nacional Córdoba?, el magistrado agregó: "el GAFI recomendó que esta ley se transforme en obligatoria, pero en algún momento puede ser utilizada por alguien contra la protesta social o contra los sindicatos". "En el país no necesitamos esta ley antiterrorismo", remarcó el juez de la Corte, luego de que la norma fuera aprobada el jueves en el Senado por 39 votos contra 22. Para Zaffaroni, el GAFI "nos extorsiona de modo que si no sacamos esas leyes (las declaraciones del ministro de la corte fueron realizadas antes de su aprobación), nos va a sancionar económicamente". "Este organismo se ocupa solamente de garantizar que el lavado de dinero se haga en el hemisferio norte", se quejó.

Rechazo oficial

En tanto, el ministro del Interior, Florencio Randazzo, rechazó hoy cuestionamientos a la "ley antiterrorista" y señaló que "hay una intencionalidad de distorsionar" la norma aprobada por el Senado y negó que vaya a ser aplicada contra medios de prensa o protestas sociales.

El titular de la cartera política indicó, refiriéndose a las expresiones de Zaffaroni: "no conozco la opinión del juez, pero está claro que la Ley de Antiterrorismo era una exigencia del GAFI que tiene el sentido de establecer delitos que no estaban tipificados en el Código Penal, cuando ocurren hechos de terrorismo que van en perjuicio del pueblo argentino", explicó.

"La ley es muy clara respecto del objetivo que persigue" dijo Randazzo, e insistió: "en este país cada uno dice lo que quiere sin ningún tipo de límite, y muchas veces se dicen cosas poco serias y ciertas".

"La ley es precisa y contundente respecto del ejercicio de derechos constitucionales como el derecho a la información. Mucho menos puede decirse que esto está vinculado a la protesta social", agregó Randazzo. Por último, el ministro dijo: "en este país cada uno dice lo que quiere sin ningún tipo de cortapisas", y agregó: "creo que hay una intencionalidad de distorsionar el sentido de la ley, que de ninguna manera está vinculado a los derechos esenciales". (NA)