25 Julio 2003 Seguir en 
El fiscal de Feria Gustavo Estofán ya contaría con suficientes elementos como para pedir la prisión preventiva para Juan Carlos "Huesín" Concha, detenido por el homicidio de Exequiel Jerez, ocurrido el miércoles de la semana pasada, según trascendió. Por eso hoy requeriría esa medida al juez de Instrucción Alfonso Zottoli, quien deberá decidir el futuro procesal del único acusado.
Estofán tendría en sus manos al menos tres testimonios que involucrarían a "Huesín" en el ataque que le costó la vida a Exequiel. Lo que no se pudo realizar el miércoles fue la rueda de reconocimiento, lo que derivó en un enfrentamiento verbal entre Estofán y el defensor de Concha, Gustavo Morales.
El crimen se produjo el 17 de julio a la tarde en El Palomar, Banda del Río Salí, cuando el jovencito se resistió a que le robaran las zapatillas y recibió un disparo en el pecho, disparado a una distancia menor a los 50 centímetros.
El reconocimiento no se pudo realizar ya que Morales no se presentó, argumentando que no fue debidamente notificado de la medida. Al mismo tiempo, hizo un planteo recusando al fiscal Gustavo Estofán, porque el magistrado dijo que contaba con elementos suficientes para pedir la prisión preventiva del sospechoso.
"En el escrito me acusa de haber afirmado que iba a pedir la preventiva, pero no fue así", dijo Estofán. "Parece ser que (Morales) acostumbra usar chicanas procesales y jurídicas en lugar de atacar las pruebas que hay en contra de su defendido", añadió.
Enfrentamiento
"Morales no cuestionó a los testigos ni otras pruebas, e impidió la realización de la rueda de reconocimiento; ¿qué hubiera pasado si daba negativa?", agregó Estofán.
La semana pasada, luego de la detención de "Huesín", se produjeron fuertes cruces verbales entre el abogado y el jefe de Policía, Roberto Vallejo; hubo acusaciones por torturas de parte del letrado y críticas a la forma de trabajar, por parte de Vallejo.
"Huesín" es por el momento el único imputado en la causa, aunque en un principio se especuló con que habían sido al menos dos personas en el ataque, pero esto fue desechado por los principales testigos. Otros dos hombres estuvieron detenidos, pero ya recuperaron su libertad al no haber elementos vinculantes en su contra.
Estofán tendría en sus manos al menos tres testimonios que involucrarían a "Huesín" en el ataque que le costó la vida a Exequiel. Lo que no se pudo realizar el miércoles fue la rueda de reconocimiento, lo que derivó en un enfrentamiento verbal entre Estofán y el defensor de Concha, Gustavo Morales.
El crimen se produjo el 17 de julio a la tarde en El Palomar, Banda del Río Salí, cuando el jovencito se resistió a que le robaran las zapatillas y recibió un disparo en el pecho, disparado a una distancia menor a los 50 centímetros.
El reconocimiento no se pudo realizar ya que Morales no se presentó, argumentando que no fue debidamente notificado de la medida. Al mismo tiempo, hizo un planteo recusando al fiscal Gustavo Estofán, porque el magistrado dijo que contaba con elementos suficientes para pedir la prisión preventiva del sospechoso.
"En el escrito me acusa de haber afirmado que iba a pedir la preventiva, pero no fue así", dijo Estofán. "Parece ser que (Morales) acostumbra usar chicanas procesales y jurídicas en lugar de atacar las pruebas que hay en contra de su defendido", añadió.
Enfrentamiento
"Morales no cuestionó a los testigos ni otras pruebas, e impidió la realización de la rueda de reconocimiento; ¿qué hubiera pasado si daba negativa?", agregó Estofán.
La semana pasada, luego de la detención de "Huesín", se produjeron fuertes cruces verbales entre el abogado y el jefe de Policía, Roberto Vallejo; hubo acusaciones por torturas de parte del letrado y críticas a la forma de trabajar, por parte de Vallejo.
"Huesín" es por el momento el único imputado en la causa, aunque en un principio se especuló con que habían sido al menos dos personas en el ataque, pero esto fue desechado por los principales testigos. Otros dos hombres estuvieron detenidos, pero ya recuperaron su libertad al no haber elementos vinculantes en su contra.
Lo más popular
