El juez Ávila propone revisar los puntajes de los concursos

Los 106 magistrados habilitados para elegir el representante del este estamento -por capital- ante el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) no tendrán necesidad de votar. En esta jurisdicción sólo se presentó una lista, integrada por Augusto Ávila -actual suplente de Eudoro Albo- y por Marta Jerez de Rivadeneira. Ambos serán proclamados hoy consejeros titular y suplente, respectivamente.

Desde que el CAM inicie su segundo período tras su restauración -funcionó entre 1991 y 2003, cuando el gobernador, José Alperovich, lo disolvió por decreto-, Ávila pasará a actuar cada vez que el órgano de selección de jueces trate una acefalía del centro judicial de capital. "Lo vivo como una distinción. Y se renueva un compromiso en la responsabilidad de representar a mi estamento", dijo. El vocal de la Cámara en lo Civil y Comercial Común agregó que si bien cuenta con años de dirigente -"presidí varias veces la Asociación de Magistrados y ocupé cargos en la Federación Argentina de Jueces", recordó-, su participación en el CAM es especial. "Su construcción fue apasionada. Y es bueno; de eso salió un reglamento que, con sus más y sus menos, permitió avanzar en la designación de jueces", dijo.

Cambio de texto

Precisamente, candidatos a consejeros de los abogados de la capital y del sur quieren impulsar la reforma de ese reglamento interno. Arguyen que la valoración de antecedentes del letrado litigante está menospreciada frente a la del magistrado que se inscribe en los concursos. LA GACETA preguntó a Ávila si apoyaría una reforma. "Todo se puede discutir; es un escenario democrático. Pero discrepo con los que dicen eso. Prueba de que no es así es que las acefalías fueron cubiertas en un 50% por abogados que ejercen la libre profesión y en otro 50% por los que provienen del Poder Judicial", afirmó.

En todo caso, Ávila admitió que quienes reciben una valoración menor son los funcionarios de Tribunales que se inscriben para concursar: "en mi opinión, estos sí fueron desfavorecidos, y reciben un puntaje aun inferior al de los abogados; es un tema a revisar".

Sostuvo que aunque el CAM ya está en marcha y logró un aceitado trabajo en la elevación de ternas al Poder Ejecutivo, el segundo período no implicará relajamiento. "Aún resta cubrir muchos cargos, a los que se sumarán las acefalías que se producirán, debido a que algunos magistrados están cerca de jubilarse. Eso demandará una tarea a destajo", expresó.

"Está en mente seguir con un ritmo de trabajo a full, como hasta ahora. Se hizo una tarea descomunal, considerando que se trata de funciones ad honorem, y que los consejeros a veces no disponen de mucho tiempo. Sin ser perfecto, este sistema de selección de jueces es mejor que el anterior", afirmó.