02 Octubre 2011 Seguir en 
BUENOS AIRES.- La eficiencia en la gestión gubernamental tuvo este año un retroceso en 22 de los 24 distritos del país, según un relevamiento dado a conocer por la Fundación Libertad. "En el último año la eficiencia en la gestión de los gobiernos locales se redujo en promedio un 3,83%, según el Índice de Desempeño Provincial (IDP)", indicó la Fundación, en base a la evolución de variables que miden los Gastos Corrientes, el Stock de Deuda, la Recaudación Tributaria Provincial y el Resultado Financiero como porcentaje del Producto Bruto Geográfico (PBG).
También componen el índice la Recaudación Provincial como porcentaje de los Ingresos Corrientes, los Empleados Públicos como porcentaje de la Población Ocupada y el Salario Medio del Sector Público como porcentaje del PBG per cápita. El estudio muestra un retroceso global de casi el 4% respecto de los niveles de 2010 y señala también que de los 24 distritos, 22 tuvieron una desempeño que resulta en un índice inferior al que habían obtenido el año pasado.
Entre los distritos que retrocedieron se destacan la ciudad de Buenos Aires (-5,67%), San Luis (-4,56%), Santa Fe (-5,46%), Buenos Aires (-6,81%), Córdoba (-6,13%), Chubut (-2,66%) y La Pampa (-2,62%), entre otras. Los dos distritos que mejoraron fueron Formosa, aunque no le alcanzó para salir del último lugar en la lista, y Santiago del Estero, que mostró una mejora del 17,6% y pasó de la posición 22 a la 20. "En términos generales, son las provincias menos eficientemente administradas, aunque han logrado destacarse por la relación entre el Resultado Financiero y el PBG", apuntó la Fundación. Según los datos, los distritos mejor administrados en el país son la ciudad de Buenos Aires y las provincias de San Luis, Santa Fe, Buenos Aires, Córdoba y Chubut, que ocupan los cinco primeros lugares del ranking.
Los cuatro distritos peor administrados fueron este año Tierra del Fuego, Jujuy, Chaco y Formosa. Analizando cada uno de los indicadores, "la ciudad de Buenos Aires obtuvo el mejor resultado a la hora de medir los gastos corrientes como porcentaje del PBG, la recaudación como porcentaje de los gastos corrientes, el stock de deuda y el salario medio del sector público. (DyN)
También componen el índice la Recaudación Provincial como porcentaje de los Ingresos Corrientes, los Empleados Públicos como porcentaje de la Población Ocupada y el Salario Medio del Sector Público como porcentaje del PBG per cápita. El estudio muestra un retroceso global de casi el 4% respecto de los niveles de 2010 y señala también que de los 24 distritos, 22 tuvieron una desempeño que resulta en un índice inferior al que habían obtenido el año pasado.
Entre los distritos que retrocedieron se destacan la ciudad de Buenos Aires (-5,67%), San Luis (-4,56%), Santa Fe (-5,46%), Buenos Aires (-6,81%), Córdoba (-6,13%), Chubut (-2,66%) y La Pampa (-2,62%), entre otras. Los dos distritos que mejoraron fueron Formosa, aunque no le alcanzó para salir del último lugar en la lista, y Santiago del Estero, que mostró una mejora del 17,6% y pasó de la posición 22 a la 20. "En términos generales, son las provincias menos eficientemente administradas, aunque han logrado destacarse por la relación entre el Resultado Financiero y el PBG", apuntó la Fundación. Según los datos, los distritos mejor administrados en el país son la ciudad de Buenos Aires y las provincias de San Luis, Santa Fe, Buenos Aires, Córdoba y Chubut, que ocupan los cinco primeros lugares del ranking.
Los cuatro distritos peor administrados fueron este año Tierra del Fuego, Jujuy, Chaco y Formosa. Analizando cada uno de los indicadores, "la ciudad de Buenos Aires obtuvo el mejor resultado a la hora de medir los gastos corrientes como porcentaje del PBG, la recaudación como porcentaje de los gastos corrientes, el stock de deuda y el salario medio del sector público. (DyN)
Lo más popular
