12 Junio 2003 Seguir en 
Con una durísima respuesta, el fiscal federal Nº 1, Emilio Eduardo Ferrer, apeló ayer el fallo dictado por el juez federal Nº 2, Felipe Terán, por el cual se sobreseyó al ex jefe del destacamento Tucumán de Gendarmería, Juan Alberto Kaleñuk, en la causa en la que estaba acusado por la sustracción de 1.723 bultos. Ahora deberá ser la Cámara de Apelaciones la que deberá resolver la situación procesal del ex jefe de Policía de la provincia, y de esa forma se sabrá si Kaleñuk deberá ir o no a juicio oral.
Según Ferrer "se ha acreditado prima facie la participación que le cupo a Kaleñuk en los ilícitos que se investigan, lo que a criterio de este ministerio ha arrojado un grado de certeza suficiente como para impulsar la acción y, en su momento formular el requerimiento de elevación a juicio". Esto viene a raíz de la resolución de Terán, en la que el juez aseguraba que no había pruebas como para acusar al gendarme.
Ferrer además recordó la resolución de la Cámara Penal. Advirtieron los camaristas que "es indudable la responsabilidad penal que se le atribuye a Juan Alberto Kaleñuk respecto de la sustracción de 1.723 bultos del depósito de Gendarmería y la ilegal apertura de los mismos por ser jefe único de esa institución en Tucumán; hechos delictivos que se habrían facilitado por la omisión del imputado de hacer cumplir y cumplir con las directivas de la fuerza".
Extralimitación
Ferrer también apuntó contra el juez Terán. "El modo normal de culminación del proceso judicial es el dictado de la sentencia definitiva... En el estado instructorio le corresponde al juez la función garantizadora de controlar los elementos incriminatorios, pero de ninguna manera puede suplir las funciones reservadas al tribunal de juicio, que es quien va a determinar si corresponde o no la condena", dijo. "El juez -prosigue Ferrer- no está en condiciones de aseverar que el acusado no fue el autor de un hecho".
Por todo esto, afirmó el fiscal, la resolución de Terán debe revocarse, y Kaleñuk debe seguir procesado y llegar al juicio. En caso de que la Cámara avale lo resuelto por Terán, Ferrer apelará ante la Corte Suprema de Justicia.
Kaleñuk, actualmente, asesora al candidato a gobernador José Alperovich, en materia política y de seguridad.
Según Ferrer "se ha acreditado prima facie la participación que le cupo a Kaleñuk en los ilícitos que se investigan, lo que a criterio de este ministerio ha arrojado un grado de certeza suficiente como para impulsar la acción y, en su momento formular el requerimiento de elevación a juicio". Esto viene a raíz de la resolución de Terán, en la que el juez aseguraba que no había pruebas como para acusar al gendarme.
Ferrer además recordó la resolución de la Cámara Penal. Advirtieron los camaristas que "es indudable la responsabilidad penal que se le atribuye a Juan Alberto Kaleñuk respecto de la sustracción de 1.723 bultos del depósito de Gendarmería y la ilegal apertura de los mismos por ser jefe único de esa institución en Tucumán; hechos delictivos que se habrían facilitado por la omisión del imputado de hacer cumplir y cumplir con las directivas de la fuerza".
Extralimitación
Ferrer también apuntó contra el juez Terán. "El modo normal de culminación del proceso judicial es el dictado de la sentencia definitiva... En el estado instructorio le corresponde al juez la función garantizadora de controlar los elementos incriminatorios, pero de ninguna manera puede suplir las funciones reservadas al tribunal de juicio, que es quien va a determinar si corresponde o no la condena", dijo. "El juez -prosigue Ferrer- no está en condiciones de aseverar que el acusado no fue el autor de un hecho".
Por todo esto, afirmó el fiscal, la resolución de Terán debe revocarse, y Kaleñuk debe seguir procesado y llegar al juicio. En caso de que la Cámara avale lo resuelto por Terán, Ferrer apelará ante la Corte Suprema de Justicia.
Kaleñuk, actualmente, asesora al candidato a gobernador José Alperovich, en materia política y de seguridad.
Lo más popular
Ranking notas premium
