23 Mayo 2003 Seguir en 
Los funcionarios del Banco del Tucumán afrontan una difícil situación. Ayer a la mañana recibieron la visita del fiscal de Instrucción Gustavo Estofán, quien investiga el presunto faltante de $ 120.000 de los cajeros automáticos, hecho por el que llegó a haber cinco detenidos. Pero, cuando el fiscal se retiró, se llevó una amarga impresión. "Esto es un descontrol. De la forma en la que están trabajando no vamos a saber nunca si en realidad falta ese dinero o 2 millones de pesos. No me quiero ni imaginar dónde puede haber ido a parar ese dinero", afirmó, indignado, Estofán.
Versión desmentida
El jueves de la semana pasada, los empleados Jorge Alberto Albertinetti, Javier Ruiz, Adolfo Cáceres y Gabriel Salinas detectaron el faltante, y se lo comunicaron al apoderado legal del banco, el abogado Martín Bruchmann. Pero uno de ellos, luego, le habría dicho que en realidad el día anterior, miércoles, el jefe de cajeros automáticos, Daniel Alberto Salas, le había advertido que se llevaría los $ 120.000, ya que tenía una urgencia económica, pero que los repondría al otro día, hecho que finalmente no sucedió. Cuando Salas fue detenido negó rotundamente haberse llevado el dinero. "Nunca saqué plata de ahí", le dijo a Estofán. Ante esto el fiscal decidió ahondar la investigación hacia el banco ya que, hasta el miércoles a la noche, no le habían enviado ninguna documentación que certificara el faltante. Según dijo Estofán, el resultado de la investigación lo sorprendió. "Desde junio del año pasado no se sometió a ninguna auditoría al jefe de cajeros automáticos. Es increíble que nadie controle nada en ese banco que, además, es el oficial de la provincia. Sinceramente no me sorprende que esto pase", aseguró el fiscal.
En el banco se entrevistó con el gerente financiero, Fernando García, y con Bruchmann. "Me explicaron que no se puede saber cuánto dinero se deposita en los cajeros. Cuando falta dinero, los responsables van a la tesorería, piden plata y firman una boleta. Pero no hay forma de saber si ese dinero es depositado en los cajeros. Sólo se sabe, por el sistema electrónico, cuánto sale, pero no cuánto entra", dijo Estofán. Para peor, recalcó, el banco hizo una gran inversión en cámaras de seguridad. "El problema -dijo Estofán- es que no hay cámaras en el lobby en el cual se carga el dinero de los cajeros, por lo que no podemos saber quién sacó o quién puso dinero".
El caso parece quedar en una vía muerta. Ayer el fiscal decidió otorgarles la libertad a Cáceres y a Ruiz (Albertinetti y Salinas ya estaban libres), y hoy sucedería lo mismo con Salas. "No hay, por ahora, ningún delito para acusarlos. Es más, no sabemos si en realidad se cometió algún delito, o cuándo", afirmó el fiscal.
Las autoridades bancarias se comprometieron a hacer llegar hoy un detalle de los movimientos financieros. Es que desde Tribunales se teme que el dinero faltante (del cual en realidad se desconoce el monto) haya ido a parar al mercado negro, y engruese el activo de alguna cueva de la City. "No podemos descartar nada", dijo Estofán.
Sugestivo
A los operadores bancarios que estos días estuvieron transitando los pasillos de Tribunales para saber de la suerte de sus compañeros, les parece raro que el faltante se haya descubierto recién ahora. "Son momentos electorales y es sugestivo lo que está sucediendo. Estamos en medio del rescate de bonos, y no hay que olvidar que el dinero supuestamente faltante es en efectivo", afirmaron.
Versión desmentida
El jueves de la semana pasada, los empleados Jorge Alberto Albertinetti, Javier Ruiz, Adolfo Cáceres y Gabriel Salinas detectaron el faltante, y se lo comunicaron al apoderado legal del banco, el abogado Martín Bruchmann. Pero uno de ellos, luego, le habría dicho que en realidad el día anterior, miércoles, el jefe de cajeros automáticos, Daniel Alberto Salas, le había advertido que se llevaría los $ 120.000, ya que tenía una urgencia económica, pero que los repondría al otro día, hecho que finalmente no sucedió. Cuando Salas fue detenido negó rotundamente haberse llevado el dinero. "Nunca saqué plata de ahí", le dijo a Estofán. Ante esto el fiscal decidió ahondar la investigación hacia el banco ya que, hasta el miércoles a la noche, no le habían enviado ninguna documentación que certificara el faltante. Según dijo Estofán, el resultado de la investigación lo sorprendió. "Desde junio del año pasado no se sometió a ninguna auditoría al jefe de cajeros automáticos. Es increíble que nadie controle nada en ese banco que, además, es el oficial de la provincia. Sinceramente no me sorprende que esto pase", aseguró el fiscal.
En el banco se entrevistó con el gerente financiero, Fernando García, y con Bruchmann. "Me explicaron que no se puede saber cuánto dinero se deposita en los cajeros. Cuando falta dinero, los responsables van a la tesorería, piden plata y firman una boleta. Pero no hay forma de saber si ese dinero es depositado en los cajeros. Sólo se sabe, por el sistema electrónico, cuánto sale, pero no cuánto entra", dijo Estofán. Para peor, recalcó, el banco hizo una gran inversión en cámaras de seguridad. "El problema -dijo Estofán- es que no hay cámaras en el lobby en el cual se carga el dinero de los cajeros, por lo que no podemos saber quién sacó o quién puso dinero".
El caso parece quedar en una vía muerta. Ayer el fiscal decidió otorgarles la libertad a Cáceres y a Ruiz (Albertinetti y Salinas ya estaban libres), y hoy sucedería lo mismo con Salas. "No hay, por ahora, ningún delito para acusarlos. Es más, no sabemos si en realidad se cometió algún delito, o cuándo", afirmó el fiscal.
Las autoridades bancarias se comprometieron a hacer llegar hoy un detalle de los movimientos financieros. Es que desde Tribunales se teme que el dinero faltante (del cual en realidad se desconoce el monto) haya ido a parar al mercado negro, y engruese el activo de alguna cueva de la City. "No podemos descartar nada", dijo Estofán.
Sugestivo
A los operadores bancarios que estos días estuvieron transitando los pasillos de Tribunales para saber de la suerte de sus compañeros, les parece raro que el faltante se haya descubierto recién ahora. "Son momentos electorales y es sugestivo lo que está sucediendo. Estamos en medio del rescate de bonos, y no hay que olvidar que el dinero supuestamente faltante es en efectivo", afirmaron.
Lo más popular
Ranking notas premium




