Enojo de la defensa en el caso García Belsunce

BUENOS AIRES.- La defensa de Carlos Carrascosa, detenido por el asesinato de su esposa, María Marta García Belsunce, salió con uñas y dientes a desmentir que las investigaciones genéticas que se están haciendo sobre las huellas encontradas en la escena del crimen hayan determinado la presencia de un hombre, familiar de la víctima, en el lugar.

Sin conclusiones
"Los expertos no han arribado a ninguna conclusión", dijo indignado el abogado José Licinio Scelzi. Y hasta subrayó que están transformando un proceso judicial en una especie "de tironeo incesante de la opinión pública, como si fuera una cinchada".
Las fuentes del caso habían dejado trascender que los expertos de la Asesoría Pericial de La Plata habrían determinado, en exámenes preliminares, que en el lugar donde mataron a María Marta se habrían encontrado rastros de una mujer y de dos hombres. Y remarcaron que uno de los varones podría tener "algún grado de consanguinidad con la víctima". Pero el fiscal Diego Molina Pico dijo que por el momento es "prematuro" hablar de resultados periciales. (DyN)