Un fiscal pide elevar a juicio un escándalo con cooperativas
La requisitoria de Noguera al juez Zóttoli se da en la causa por la presunta comisión de delitos contra dos beneficiarias de Argentina Trabaja. El abogado de los hermanos Quiroga, dos de los punteros bandeños denunciados, presentó un planteo de oposición: considera que no existen pruebas en contra de sus clientes.
El juez de instrucción de la Iª nominación, Alfonso Zóttoli, tiene en sus manos dos papeles en los que se debate la suerte de tres imputados. Por un lado, el fiscal de la Vª nominación, Alejandro Noguera, solicitó la elevación a juicio de la causa contra los hermanos Manuel y Guillermo Quiroga y contra la puntera Amelia Herrera (todos de Banda del Río Salí), por la presunta comisión de los delitos de extorsión, de tentativa de extorsión (contra dos beneficiarias de un programa nacional) y de tenencia de armas de uso civil y de guerra, todos en concurso real.
Los tres habían sido detenidos en el verano, a raíz de la denuncia de Verónica Pedernera, que declaró que Herrera le había quitado la tarjeta del programa Argentina Trabaja por orden de Manuel Quiroga. (Ver "El agitado estreno..."). Luego se sumó el caso de Roxana Cruzado, otra cooperativista.
Inmediatamente después de que el funcionario judicial solicitara la elevación a juicio, el abogado defensor de los Quiroga, Bruno Lizárraga, presentó un planteo de oposición. "Consideramos que no están dadas las circunstancias para que se llegue a un juicio; no cuentan con suficientes elementos de prueba. Sobre esa base redacté el planteo", precisó Lizárraga a LA GACETA.
Argumentos
El fiscal Noguera, de acuerdo a los fundamentos vertidos en la requisitoria, no opina del mismo modo. "Se conformó el cuadro probatorio, que tiende a acreditar que estos delitos efectivamente se llevaron a cabo por los imputados. Las declaraciones prestadas por las víctimas, sumadas a las de Herrera y (Manuel) Quiroga, más (otras) declaraciones testimoniales denotan que existía por parte de los imputados un accionar destinado a que los beneficiarios del plan Argentina Trabaja resignen a su favor una parte del dinero que les correspondían", afirmó el funcionario judicial.
Además, el fiscal agregó que, tras la pesquisa realizada, no encontró atenuantes en el proceder de los imputados.
"Este accionar podría no configurar una conducta reprochable penalmente si los beneficiarios resignaran el dinero en forma voluntaria, pero al existir por parte de los imputados amenazas en contra de las víctimas -esto es, exigirles el dinero amenazándolos con que, si no lo hacen, intercederían ante las autoridades nacionales para quitarles el beneficio- se configura la conducta prevista y penada por el Código Penal", puntualizó.
Noguera consideró que la investigación penal preparatoria ya está concluida y, sobre la base de los argumentos precedentes, requirió a Zóttoli la elevación a juicio de la causa caratulada "Quiroga Guillermo Luis y otros s/estafa e infracción al artículo 189 bis".
Días clave
El Juzgado de instrucción de la Iª nominación comenzó el período de turno. Este culminará el próximo jueves 9, por lo que después de esa fecha comenzará la desandar el reloj. Fuentes judiciales estiman que en los días posteriores podría quedar definido si, en efecto, los hermanos Quiroga y Herrera enfrentan o no un juicio.
Los tres habían sido detenidos en el verano, a raíz de la denuncia de Verónica Pedernera, que declaró que Herrera le había quitado la tarjeta del programa Argentina Trabaja por orden de Manuel Quiroga. (Ver "El agitado estreno..."). Luego se sumó el caso de Roxana Cruzado, otra cooperativista.
Inmediatamente después de que el funcionario judicial solicitara la elevación a juicio, el abogado defensor de los Quiroga, Bruno Lizárraga, presentó un planteo de oposición. "Consideramos que no están dadas las circunstancias para que se llegue a un juicio; no cuentan con suficientes elementos de prueba. Sobre esa base redacté el planteo", precisó Lizárraga a LA GACETA.
Argumentos
El fiscal Noguera, de acuerdo a los fundamentos vertidos en la requisitoria, no opina del mismo modo. "Se conformó el cuadro probatorio, que tiende a acreditar que estos delitos efectivamente se llevaron a cabo por los imputados. Las declaraciones prestadas por las víctimas, sumadas a las de Herrera y (Manuel) Quiroga, más (otras) declaraciones testimoniales denotan que existía por parte de los imputados un accionar destinado a que los beneficiarios del plan Argentina Trabaja resignen a su favor una parte del dinero que les correspondían", afirmó el funcionario judicial.
Además, el fiscal agregó que, tras la pesquisa realizada, no encontró atenuantes en el proceder de los imputados.
"Este accionar podría no configurar una conducta reprochable penalmente si los beneficiarios resignaran el dinero en forma voluntaria, pero al existir por parte de los imputados amenazas en contra de las víctimas -esto es, exigirles el dinero amenazándolos con que, si no lo hacen, intercederían ante las autoridades nacionales para quitarles el beneficio- se configura la conducta prevista y penada por el Código Penal", puntualizó.
Noguera consideró que la investigación penal preparatoria ya está concluida y, sobre la base de los argumentos precedentes, requirió a Zóttoli la elevación a juicio de la causa caratulada "Quiroga Guillermo Luis y otros s/estafa e infracción al artículo 189 bis".
Días clave
El Juzgado de instrucción de la Iª nominación comenzó el período de turno. Este culminará el próximo jueves 9, por lo que después de esa fecha comenzará la desandar el reloj. Fuentes judiciales estiman que en los días posteriores podría quedar definido si, en efecto, los hermanos Quiroga y Herrera enfrentan o no un juicio.
NOTICIAS RELACIONADAS
Lo más popular
Ranking notas premium







