La Corte pediría juicio político para el juez Elías

La Corte tiene ya en sus manos el expediente sobre las actitudes aparentemente reprochables del juez de Concepción, Alberto Isaac Elías; en los próximos días emitiría su propio dictamen y, posiblemente, sea enviado a la Legislatura para que se trate el juicio político.
El ministro fiscal de la Corte, Luis de Mitri, según se supo, elevó al máximo Tribunal de Justicia un informe (es sólo a modo de opinión). Allí, ratificaría casi por completo los lapidarios conceptos de quienes instruyeron el sumario, el presidente de la Cámara Penal, Alberto César Piedrabuena, y el secretario de Superintendencia, Severiano Reyes Pérez.
La investigación comenzó cuando Elías logró "saltar" el corralito financiero y sacó sus depósitos bancarios por 105.000 dólares. Lo hizo a través de una resolución de la Justicia Federal de Catamarca, aparentemente falseando datos.
En el planeo en Catamarca fijó como domicilio una finca que posee en Los Altos, una localidad de esa provincia. Ese fue el segundo intento por sacar sus ahorros. Primero, la Justicia Federal de Tucumán le había dado la posibilidad de sacar el 30% de sus ahorros, y la cifra supuestamente no lo complació. La conjetura es que habría hecho valer sus influencias para que le devuelvan sus ahorros.

Muy enfermo
Elías presentó, según documentación a la que accedió LA GACETA, un certificado médico que daría cuenta de un estado de gravedad extrema en su salud, lo que aparentemente justificó que le devolvieran sus ahorros en dólares.
Luego aparecieron causas tramitadas en su sala, que deberían haber terminado en juicio oral, y ello no ocurrió. Varios delincuentes, muchos de ellos presuntos violadores y homicidas, estarían en libertad.
Pero se destacan dos casos que están vinculados a casas de máquinas de juegos de azar de Concepción, que siguen funcionando a pesar de su supuesta ilegalidad.
Ambas causas fueron declaradas nulas porque su tipificación no se correspondía con el fuero Penal sino con el Administrativo, por lo que Elías no debería haber intervenido.También hay dudas sobre la jubilación que percibiría Elías, además de su sueldo como magistrado, puesto que sería de privilegio.