Queja de abogados del sur a la Corte

Los letrados están preocupados por episodios protagonizados por jueces de la ciudad tucumana de Concepción.

06 Mayo 2003
El Colegio de Abogados del Sur, a través de su presidente Eduardo Alberto Fernández, le envió una nota a la Corte Suprema de Justicia. En ella expresa su preocupación por los episodios protagonizados por dos jueces de Concepción, y de los cuales ellos se enteraron a través de LA GACETA.
Por el primero de ellos está siendo investigado el juez Alberto Isaac Elías, quien habría fraguado documentación para poder "saltar" el corralito financiero en Catamarca.
Fernández indica que la institución no tomó posición al respecto cuando tuvo noticia de ello, a pesar de que La Gaceta informa que el sumario ya habría concluido y que sería elevado al ministro fiscal. Inclusive el juez podría ser sometido a un juicio político.

Enfrentamiento
El segundo caso es el que protagonizó también Elías y el otro juez de la sala I de la Cámara Penal, Héctor René Torres. Ellos dos se enfrentaron a raíz del caso del médico Ricardo Emilio Casillo quien, a pesar de haber sido condenado, nunca fue llevado a la prisión. Torres responsabilizó elípticamente a su colega de permitir que esta situación continuara. Y a pesar de que había una orden de detención contra el médico, ni la Justicia ni la Policía pudieron encontrarlo. Lo extraño fue que LA GACETA lo halló en su propio domicilio, y sin problemas.
El Colegio de Abogados del sur además consideró "vergonzosos" los hechos protagonizados por los camaristas. "Noticias de esta naturaleza acentúan la falta de credibilidad en la Justicia. La confiabilidad judicial es una necesidad política, porque constituye un presupuesto de la democracia constitucional. La fe popular en la Justicia es esencial, porque la comunidad requiere que ella responda a su esencia: que sea justa, imparcial y objetiva", afirma la nota.

Tamaño texto
Comentarios