"Según la ley, deben enviar cinco nombres por vacante"

El bajo rendimiento de los postulantes interesados en cubrir seis cargos de camaristas en la Justicia ha trascendido el plano de la preocupación académica para convertirse en un asunto que puede derivar en fricciones entre el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) y el Poder Ejecutivo. Si los resultados provisorios no se modificaran, en el Gobierno barajan que el CAM podría no cumplir con remitirle el mínimo de aspirantes (quinteto) que exige la Ley 8.197 (ver "Las bajas...").

Como se recordará, de los 26 abogados que rindieron para la cobertura de cuatro cargos en la Cámara en lo Civil y Comercial Común de la capital, la mitad obtuvo menos del 50% de los 55 puntos que podía otorgar -como máximo- el examen escrito. Y de los 13 que compiten por dos vocalías en el mismo fuero, pero de Concepción, sólo una letrada (María Isabel Bravo) pasaría a la siguiente fase, la decisiva.

Hoy vence el plazo para que los concursantes formulen impugnaciones (ver "Plantean..."), razón por la que, en teoría, pueden surgir modificaciones en los puntajes correspondientes al examen (prueba de oposición) o a la valoración de los antecedentes. Pero si los órdenes de mérito fueran ratificados, en la hipótesis de que el CAM las rechazara, a la entrevista final sólo accederán seis letrados, en el caso del concurso por las vacantes de esta capital, y apenas una (Bravo), en el caso de la selección en trámite por las vocalías del sur. Luego de la entrevista (de la que participarán quienes reunieran 60 puntos como mínimo), el CAM debe elevar sus propuestas al gobernador, José Alperovich, para que él elija a los futuros magistrados y solicite el acuerdo de la Legislatura.

Las cifras
En la Casa de Gobierno, el único que accedió a referirse al asunto, y con cautela, fue el ministro de Gobierno y Justicia, Edmundo Jiménez. "El Poder Ejecutivo está esperando a ver qué resuelve el CAM después de la celebración del primer concurso. De acuerdo con lo que establece la Ley 8.197, deberían enviarnos cinco postulantes por cada una de las vacantes. Una vez que dispongamos de esas actuaciones, se procederá a los análisis correspondientes", respondió, ante la consulta de LA GACETA.

En los pasillos de 25 de Mayo y San Martín traducen al ministro y esgrimen que la mención a la exigencia de los quintetos apunta a resaltar que el CAM ya redujo la cantidad de postulantes que debía remitir al PE cuando en el Reglamento Interno admitió la variante de los "concursos múltiples" (ver "Las bajas notas...").

En el oficialismo interpretan que una aplicación estricta de la Ley 8.197 llevaría a que, para cubrir las cuatro vocalías de la capital, el CAM debería proponer 20 candidatos, cinco por cada una. En cambio, según la figura del concurso múltiples, el CAM podrá girarle ocho nombres, cinco para la primera vocalía y uno más por cada una de los tres restantes, para que el gobernador disponga de cinco alternativas.

Ahora bien, de mantenerse los órdenes de mérito provisorios de ambos procesos de selección, el CAM apenas podrá elevar seis nombres para los cargos de la capital y sólo uno (en lugar de los seis exigidos por aplicación del mecanismo del concurso múltiple) para las dos vocalías del sur.

Las hipótesis
El artículo 14 de la Ley 8.197 fija que, si al menos uno de los postulantes consiguiera un mínimo de 60 puntos (entre los antecedentes y la prueba), el concurso no será declarado desierto. Pero en el oficialismo advierten que esa cláusula, referida estrictamente al proceso de selección, no implica que pueda remitirse un solo nombre al gobernador.

Como consecuencia, en el palacio gubernamental no descartan que el CAM, especialmente en el caso del concurso referido a las vacantes de Concepción, tenga que llamar a un concurso suplementario para completar el número de postulantes que prevé la ley. Agregan que esto es necesario, además, porque entre los seis aspirantes que pasarían a la entrevista en el proceso de la capital se encuentra la única que lo haría en el caso de Concepción.