Cartas de lectores

Se vive la euforia del Mundial de Fútbol, del que publicidad por medio, nadie puede sustraerse. ¿Quién se hubiera imaginado esto hace 70 (o más) años atrás la repercusión que llegó a cobrar este popular deporte en casi todo el mundo, de la que los gobiernos de turno no están exento para distraer a las masas? El fútbol, como es sabido, llegó a estas comarcas de la mano de los ingleses que trajeron consigo el vocabulario futbolero propio, y que nosotros sin curso de preparación alguno, rápidamente lo aprendimos a través de las transmisiones radiales efectuadas por los "espiker" que relataban naturalmente diciendo: "golkiper, alve, jac, insider, wuin, fouar, referí, laisman, obsay, corner, han, foul, field, shot". Surgieron así las celebradas jugadas que se añoran: palomita, chilenita, tijera, bicicleta, roldanita, taquito, rabona, sombrerito. Pasaron los años y poco a poco fuimos adaptándonos al uso del habla castellana mezclada con el vocabulario regional, como arquero, defensor, marcador, medio, punteros, piloto, juez o árbitro, banderista, etcétera. Mientras que en las zonas rurales, fiel a su tradición, pasaron a pronunciar sus propios términos futboleros del "juego a la pelota" o "julgo" que, se jugaba con cámara con "pico" para inflarla y ceñida abrochadura con tiento, y que cuando se convertía un gol, los fanáticos exclamaban: "¡agarrala del tiento!" Pelota que a poco de rodar se quedaban "bumbulas" (ovaladas) de tanto recibir puntazos, ancazos, pilazos, espuelitas, gambeteando al rival hasta "mariarlo". Tampoco estaban ausentes las quesiadas, planteadas, trancadas, cepillantes, y si sentía un desgarro se ponía la "chunquera", al igual que los arqueros que protegían sus rodillas con "rodilleras". Eso sí, no faltaban los goles de zapallo o de chiripa, los mismos que aún se convierten para el disfrute del bando favorecido, y lamentos del afectado por "tamaña mala suerte", ni qué decir de los infaltables "queseros" y "bagayos"... siempre vigentes.

Gracias al excelente artículo del 2/6, del periodista Federico van Mameren, nos enteramos que el gobernador lee LA GACETA. Para nosotros, los pasivos, es una buena noticia porque nos permite inferir que tal vez ahora, después de siete años de marchas en la plaza Independencia, casi desde el inicio de su largo mandato, pueda enterarse del padecimiento diario de los jubilados transferidos que semana a semana reclaman por su legítimo derecho a percibir el 82% móvil. Es una buena noticia porque entendemos que ahora podrá enterarse del padecimiento de 18.000 jubilados transferidos, sobrevivientes de una política mercantilista e inhumana, que viven en la humillación y en la miseria porque el Gobierno se niega a reconocerle sus derechos básicos y elementales. Tal vez se informe que tiene una deuda pendiente, económica y moral, que asciende a más de $ 150.000.000 que podría haber cancelado con los Consadep II, que mandó a descartar, reemplazándolos por la serie III. Tal vez se entere de que el sobrante de los nuevos Consadep alcanza holgadamente para atender una de las obligaciones pendientes con los pasivos, cual es la deuda por retroactividades impagas. Es una buena noticia porque tal vez a hora se informe que hay mucho malestar en la ciudadanía y pueda dedicarse a atender sus legítimos reclamos, como el de las víctimas de la impunidad, el emblemático caso Lebbos, el de los autoconvocados de la salud, el de los salarios que se abonan en negro, en fin, tantas obligaciones pendientes. Es una buena noticia porque despierta una remota esperanza. Es una buena noticia y la dio LA GACETA.

Debemos apoyar la iniciativa de los concejales de restringir el ingreso de vehículos particulares al microcentro. Esto posibilitará que los automovilistas caminemos, lo que es bueno para la salud y permitirá que lo disfrutemos como peatones, que es la condición básica del ser humano, avasallada por el "progreso" tecnológico.

En la carta "El modelo de familia" del 2/6, el lector Eric van Nieuwenhove dice que la homosexualidad no es antónimo de religión" y que "la Biblia insta a amar al prójimo y a no discriminar..." Conviene aclarar, para evitar errores de interpretación, que la Biblia dice que Dios ama al pecador pero condena severamente el pecado. Por ejemplo: en Rom. 1:24-27 dice: "por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural de la mujer por el que es contra naturaleza. Y también, de igual modo los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos y recibiendo en sí mismos la retribución debida de su extravío. Y como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen..." O en 1 Cor. 6:9: "No erréis; ni los fornicarios ni los afeminados ni los que se echan entre varones... heredarán el Reino de los Cielos..." Por eso en Sant. 4:8 se aconseja: "Acercáos a Dios, y él se acercará a vosotros" y en Luc. 15:7 dice: "Hay más gozo en el cielo por un pecador arrepentido que noventa y nueve sin pecar". Por eso hay muchos gays y lesbianas que pertenecen a una religión. Así hay infinidad de ellos que por su fe fueron transformados y hasta formaron un hogar como Dios los manda y son muy felices. De igual manera fueron transformados otros pecadores y corregidos por la fe (pedófilos, ladrones, criminales). El mismo apóstol Pablo que fue perseguidor y verdugo de los cristianos y sin embargo, llegó a ser un gran apóstol de la fe. Y ese Pablo es el que dice: "Todo lo puedo en Cristo que me fortalece" (Fil. 4:13). Por eso no debemos discriminar sino ayudarlos para que comprendan lo que hoy no entienden todavía. Que ellos sepan que Dios no tolera el pecado pero ama al pecador.

Escuché, con sorpresa, por primera vez, la expresión "de aquí en más" en la boca del entonces general Jorge Rafael Videla, pues siempre habíamos dicho y oído decir "de aquí adelante" o "de aquí en adelante". Tal vez quiera decirse "de aquí en más tiempo", expresión confusa y artificiosa. Solemos decir "en más o menos tiempo", que no significa u coincide exactamente con "de aquí en más". Hoy en día parece moda el manejar este giro, como lo es, aunque languidece, el decir "es obvio" (que para la gente de escasa cultura sigue siendo "es opio"). Yo recomendaría, entonces, que "de aquí en más o de aquí en menos" se diga "de aquí en adelante", en particular en la radio.

Los vecinos de Las Talitas estamos muy preocupados por los reiterados hechos delictivos que ocurren a diario. Pareciera que nos encontramos en una zona liberada. ¿Por qué la Policía no actúa? Estamos desprotegidos.

Tal vez muchos se den cuenta de la gran dicotomía que se vive por la conducta de los políticos que detentan cargos gubernamentales. Por un lado, se exhorta al trabajo fecundo renegando de los paros de los trabajadores que ejercen un derecho constitucional; pero el Gobierno "inventa" feriados o mueven otros irrespetuosamente, buscando la acumulación de días en "feriados largos". En Tucumán, por la inauguración de una sede partidaria y la presencia de un dirigente, se "valló la ciudad", se convirtió el tránsito en una "infernal batahola" y se privó a los niños de la asistencia a las escuelas. ¿Hasta cuándo?