Ediles miran con cautela la autonomía municipal

Concejales del Gran San Miguel celebraron, con algunos reparos, la posibilidad de que se avance en el dictado de las cartas orgánicas. En 2006, la reforma de la Carta Magna estableció que cada ciudad promulgue su normativa institucional. Varios referentes vecinales temen perder la asistencia del Gobierno.

Por Redacción Política 04 Junio 2010
Algunos concejales resaltaron que los municipios ganarán la tan ansiada autonomía. Otros, en cambio, advirtieron que financieramente no pueden quedar separados del lazo que los une, financieramente, con el Gobierno provincial mediante el Pacto Social.

El proyecto de ley oficialista que ingresó a la Legislatura para que se habilite a los municipios a dictar sus propias Cartas Orgánicas, según lo establece el artículo 132 de la Constitución provincial, fue tomado con entusiasmo por algunos ediles de la capital y del interior. Sin embargo, también surgió una postura de cautela frente a la incertidumbre que puede generar la situación económica.

José Luis Avignone (UCR-capital), dijo que los legisladores despertaron del letargo. "Me alegra que hayan leído la Constitución, pero tengo que hacerles notar que se deben atener al dictado de la norma, sin ninguna otra especificación o recomendación para que se ciñan los constituyentes municipales; de lo contrario sería extralimitarse a la norma. Cae de maduro que se deben respetar las minorías, la elección directa y la Constitución", remarcó.

Luis Córdoba (PJ-Las Talitas) resaltó la independencia que ganaría el municipio. "Creo que hace rato se deberían haber dictado, no entiendo cuál es la limitación. La Municipalidad ganaría en independencia, porque contaríamos con una suerte de Constitución municipal. Tendría, además, una fuerte impronta local con la participación de los vecinos", afirmó.

Hugo Soraire (Banda del Río Salí) alertó sobre la dependencia que tiene esa ciudad con la Provincia. "Es cierto que la Constitución nos otorga esa posibilidad, pero de nada sirve la autonomía si al día siguiente estamos incendiados financieramente. Acá dependemos del Pacto Social. Antes que pensar en autonomía, debemos ver cómo se resolverá el pasivo del municipio", resaltó.

Walter Ción (PJ-Yerba Buena) dijo que apoyará lo que sirva para el municipio. "Todo lo que sea beneficioso para la comunidad de Yerba Buena lo vamos a acompañar. En este caso, mucho más, viniendo de la mano de Alperovich. Hay que estudiar más a fondo esta iniciativa; y, si es beneficiosa, la acompañaremos", insistió. Su par Leonardo Tusa (Participación Cívica) elogió la idea, pero advirtió que la deuda municipal podría acarrear problemas financieros. "Es importante para los municipios, porque ganarían en autonomía. De todas formas, no sé cómo se manejaría el caso con aquellos municipios que seguimos teniendo una deuda abultada con la Provincia, y que todos los años renovamos el Pacto Social. Igualmente, lo importante sería contar con una norma que nos rija y que nos refleje como sociedad", precisó. Fernando Díaz Prats (PJ-Tafí Viejo) fue claro. "Lo veo bien, porque tendremos un poco mas de autonomía. Es positivo para que cada municipio tenga su identidad. Así podremos definir el modelo de ciudad que queremos y servirá para que los vecinos tengan mayor representación", dijo.

Finalmente, Carlos Martínez (PJ-Alderetes) afirmó que el éxito de la propuesta es hacer una convocatoria amplia. "Es espectacular. Me parecía una cosa lejana, pero creo que hoy se va a hacer realidad; es muy importante para los municipios que podamos hacer una convocatoria amplia para ver como se puede redactar una carta orgánica", señaló.

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios