Por Redacción Política
10 Mayo 2010
Seguir en 
La agenda no dará respiro al Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) durante esta semana. Tras la celebración de las pruebas de oposición previstas para hoy y mañana, el cuerpo deberá resolver una situación traumática: determinar si corresponde excluir a Pablo Martín Mercado del concurso en el que este había resultado electo secretario del CAM. Esto, como consecuencia de haber omitido en el currículo la mención de los cargos en la gestión pública que lo vinculaban políticamente con la vicepresidenta del órgano, la oficialista Carolina Vargas Aignasse. Esta circunstancia, según algunos consejeros, podría haber afectado el derecho de los otros postulantes de impugnar a la legisladora para que se inhibiera de intervenir en todo lo relacionado con Mercado.
Durante la sesión celebrada el martes, el CAM decidió correrle a Mercado una vista durante tres días para que conteste y fije su posición respecto del cargo que se le imputa: falta reglamentaria o ética.
Como a Mercado recién pudieron notificarlo el jueves (le entregaron, además, una copia de la versión taquigráfica de la sesión del martes), el abogado tendrá plazo hasta el miércoles, a las 10 (con cargo extraordinario), para contestar. El CAM abordará su situación ese mismo día, a las 17. Durante la sesión, antes de que los consejeros tomen una decisión, deberán ponerse de acuerdo sobre la circunstancia de si Vargas Aignasse estará habilitada para votar, debido a ser, precisamente ella, respecto de quien omitió información el concursante.
Cualquier salida requerirá imperiosamente el voto en el mismo sentido de, al menos, cuatro de los seis miembros del CAM, al que también lo integran Antonio Gandur (en representación de la Corte Suprema de Justicia); los legisladores oficialistas Vargas Aignasse y Regino Amado, y el opositor Esteban Jerez; el abogado Antonio Bustamante y Eudoro Albo, que actúa por los magistrados de la capital. En caso de empate, Gandur, por ser el presidente, contará con doble voto.
Otro dilema
Durante la sesión del martes se convino que, en relación con Mercado, el CAM iba a actuar de oficio, a partir de las atribuciones que el propio Reglamento Interno otorga al cuerpo. No obstante, en la hipótesis de que los consejeros dispusieran que corresponde excluir a Mercado, cuya designación se encuentra suspendida, se plantearía otro dilema: ¿habría que seguir con el orden de mérito definitivo establecido por el concurso (detrás de Mercado se ubicaron María Sofía Nacul y Paul Hofer) o la selección debería ser declarada nula? Esta última salida está contemplada por el artículo 40 del Reglamento Interno.
Aun cuando se exluyera a Mercado, para poder seguir adelante con el concurso, el CAM tendrá que resolver previamente los planteos efectuados por los aspirantes Arturo Miguel Luis Ponsati, Adriana Altube y Hofer.
Durante la sesión celebrada el martes, el CAM decidió correrle a Mercado una vista durante tres días para que conteste y fije su posición respecto del cargo que se le imputa: falta reglamentaria o ética.
Como a Mercado recién pudieron notificarlo el jueves (le entregaron, además, una copia de la versión taquigráfica de la sesión del martes), el abogado tendrá plazo hasta el miércoles, a las 10 (con cargo extraordinario), para contestar. El CAM abordará su situación ese mismo día, a las 17. Durante la sesión, antes de que los consejeros tomen una decisión, deberán ponerse de acuerdo sobre la circunstancia de si Vargas Aignasse estará habilitada para votar, debido a ser, precisamente ella, respecto de quien omitió información el concursante.
Cualquier salida requerirá imperiosamente el voto en el mismo sentido de, al menos, cuatro de los seis miembros del CAM, al que también lo integran Antonio Gandur (en representación de la Corte Suprema de Justicia); los legisladores oficialistas Vargas Aignasse y Regino Amado, y el opositor Esteban Jerez; el abogado Antonio Bustamante y Eudoro Albo, que actúa por los magistrados de la capital. En caso de empate, Gandur, por ser el presidente, contará con doble voto.
Otro dilema
Durante la sesión del martes se convino que, en relación con Mercado, el CAM iba a actuar de oficio, a partir de las atribuciones que el propio Reglamento Interno otorga al cuerpo. No obstante, en la hipótesis de que los consejeros dispusieran que corresponde excluir a Mercado, cuya designación se encuentra suspendida, se plantearía otro dilema: ¿habría que seguir con el orden de mérito definitivo establecido por el concurso (detrás de Mercado se ubicaron María Sofía Nacul y Paul Hofer) o la selección debería ser declarada nula? Esta última salida está contemplada por el artículo 40 del Reglamento Interno.
Aun cuando se exluyera a Mercado, para poder seguir adelante con el concurso, el CAM tendrá que resolver previamente los planteos efectuados por los aspirantes Arturo Miguel Luis Ponsati, Adriana Altube y Hofer.
Durante la sesión celebrada el martes, el CAM decidió correrle a Mercado una vista durante tres días para que conteste y fije su posición respecto del cargo que se le imputa: falta reglamentaria o ética.
Como a Mercado recién pudieron notificarlo el jueves (le entregaron, además, una copia de la versión taquigráfica de la sesión del martes), el abogado tendrá plazo hasta el miércoles, a las 10 (con cargo extraordinario), para contestar. El CAM abordará su situación ese mismo día, a las 17. Durante la sesión, antes de que los consejeros tomen una decisión, deberán ponerse de acuerdo sobre la circunstancia de si Vargas Aignasse estará habilitada para votar, debido a ser, precisamente ella, respecto de quien omitió información el concursante.
Cualquier salida requerirá imperiosamente el voto en el mismo sentido de, al menos, cuatro de los seis miembros del CAM, al que también lo integran Antonio Gandur (en representación de la Corte Suprema de Justicia); los legisladores oficialistas Vargas Aignasse y Regino Amado, y el opositor Esteban Jerez; el abogado Antonio Bustamante y Eudoro Albo, que actúa por los magistrados de la capital. En caso de empate, Gandur, por ser el presidente, contará con doble voto.
Otro dilema
Durante la sesión del martes se convino que, en relación con Mercado, el CAM iba a actuar de oficio, a partir de las atribuciones que el propio Reglamento Interno otorga al cuerpo. No obstante, en la hipótesis de que los consejeros dispusieran que corresponde excluir a Mercado, cuya designación se encuentra suspendida, se plantearía otro dilema: ¿habría que seguir con el orden de mérito definitivo establecido por el concurso (detrás de Mercado se ubicaron María Sofía Nacul y Paul Hofer) o la selección debería ser declarada nula? Esta última salida está contemplada por el artículo 40 del Reglamento Interno.
Aun cuando se exluyera a Mercado, para poder seguir adelante con el concurso, el CAM tendrá que resolver previamente los planteos efectuados por los aspirantes Arturo Miguel Luis Ponsati, Adriana Altube y Hofer.
Durante la sesión celebrada el martes, el CAM decidió correrle a Mercado una vista durante tres días para que conteste y fije su posición respecto del cargo que se le imputa: falta reglamentaria o ética.
Como a Mercado recién pudieron notificarlo el jueves (le entregaron, además, una copia de la versión taquigráfica de la sesión del martes), el abogado tendrá plazo hasta el miércoles, a las 10 (con cargo extraordinario), para contestar. El CAM abordará su situación ese mismo día, a las 17. Durante la sesión, antes de que los consejeros tomen una decisión, deberán ponerse de acuerdo sobre la circunstancia de si Vargas Aignasse estará habilitada para votar, debido a ser, precisamente ella, respecto de quien omitió información el concursante.
Cualquier salida requerirá imperiosamente el voto en el mismo sentido de, al menos, cuatro de los seis miembros del CAM, al que también lo integran Antonio Gandur (en representación de la Corte Suprema de Justicia); los legisladores oficialistas Vargas Aignasse y Regino Amado, y el opositor Esteban Jerez; el abogado Antonio Bustamante y Eudoro Albo, que actúa por los magistrados de la capital. En caso de empate, Gandur, por ser el presidente, contará con doble voto.
Otro dilema
Durante la sesión del martes se convino que, en relación con Mercado, el CAM iba a actuar de oficio, a partir de las atribuciones que el propio Reglamento Interno otorga al cuerpo. No obstante, en la hipótesis de que los consejeros dispusieran que corresponde excluir a Mercado, cuya designación se encuentra suspendida, se plantearía otro dilema: ¿habría que seguir con el orden de mérito definitivo establecido por el concurso (detrás de Mercado se ubicaron María Sofía Nacul y Paul Hofer) o la selección debería ser declarada nula? Esta última salida está contemplada por el artículo 40 del Reglamento Interno.
Aun cuando se exluyera a Mercado, para poder seguir adelante con el concurso, el CAM tendrá que resolver previamente los planteos efectuados por los aspirantes Arturo Miguel Luis Ponsati, Adriana Altube y Hofer.
Lo más popular
Ranking notas premium
