Juicio Político evalúa el descargo de la fiscala Frías de Ruiz

La comisión de Juicio Político de la Legislatura se reunirá mañana para analizar el descargo presentado por la fiscala de Instrucción de la IIIª Nominación del centro judicial de Concepción, Eva Frías de Ruiz, cuya remoción fue solicitada por la Corte Suprema de Justicia el 21 de octubre y, luego, por el Colegio de Abogados del Sur.

El presidente de ese órgano, Sisto Terán, convocó a sus pares para las 12, a fin de evaluar el escrito remitido por la fiscala. Como se recordará, la decisión de que Frías de Ruiz efectúe un descargo respecto de las acusaciones formuladas por magistrados y letrados fue tomada por unanimidad en la resolución 292, en la cual se resolvió acumular en un único expediente los dos planteos. Así se pronunciaron, también, los peronistas Daniel Heredia, Víctor Lossi, Juan Enrique Orellana, Armando Cortalezzi, Graciela Gutiérrez, Beatriz Bordinaro de Peluffo, Alfredo Quinteros, Gregorio García Biagosch y Manuel Fernández; y, Luis José Bussi (Republicano Fundacional).

Denuncia

El pedido de juicio político contra la fiscala impulsado por la Corte tuvo como detonante la grave denuncia realizada por un agricultor de Alberdi, Dante Cebe. En enero de 2008, el productor fue víctima de un violento asalto en su propia vivienda. En la ocasión, cuatro hombres armados le arrebataron alrededor de $100.000, joyas y ropas. La policía, después de una intensa investigación, logró aprehender a los sospechosos del atraco. A estas personas se les secuestraron algunos elementos sustraídos a Cebe, por lo que quedaron seriamente comprometidos en la causa. Frías de Ruiz los puso en libertad, sin siquiera citar al agricultor damnificado a reconocer los objetos secuestrados ni a los detenidos.

Los parlamentarios puntualizaron que el alto tribunal, tras la realización de un sumario administrativo, "tiene por acreditada la falta de cumplimiento reiterada de los deberes a cargo de la fiscal" un total de 23 causas. "Pudo constatar la Corte una sistemática omisión de los trámites procesales correspondientes en los expedientes analizados, como así también negligencia en el manejo de la unidad funcional a cargo de la fiscal acusada, hechos configurativos de las causales de negligencia y falta de cumplimiento de los deberes a su cargo", indicaron en la resolución.

"El Colegio de Abogados del Sur, por su parte, además de las causales invocadas por la Corte, entiende que la fiscala estaría además incursa en las causales de retardo injustificado en pronunciarse en las cuestiones sometidas a su decisión, actos de parcialidad manifiesta y reiteración de irregularidades en el procedimiento", puntualizaron. Los letrados mencionaron 47 causas, algunas de las cuales son señaladas también por la Corte.

En caso de que la comisión lo considere pertinente, serán citados a declarar testigos a partir del jueves. Frías de Ruiz hizo su descargo en diciembre, momento desde el que la comisión que preside Terán dispone de 20 días hábiles para resolver si promueve acusación o archiva los planteos. Como la comisión paralizó su labor durante la feria judicial de enero, sólo corrieron cinco días (correspondientes a diciembre). Por ese motivo, el plazo para que el órgano se expida vencerá el 15 de este mes.