29 Septiembre 2009 Seguir en 
AUDIENCIA PUBLICA
Toda audiencia pública convocada por el Epret, de inmediato presenta undilema: ¿concurrir y ser funcionales? o ¿participar para denunciar elentramado de intereses regulador-regulado? Algunos, llegan a requerirla cancelación de la audiencia, y siempre hablamos desde el interés delos que reniegan de la falta de legitimidad. Porque desde el entramadode intereses regulado-regulador, no se plantean ningún dilema, ya lotienen resuelto, y así ya fueron por el régimen de audiencias públicascomo exigencia previa a "toda revisión de tarifa" e impusieron elsistema de pase directo a tarifa de los costos externos(pass-through-ARI/2007). Y si no fuera muy grosero cancelarían tambiénel régimen de audiencias públicas para tratar la modificación de tarifapor costos internos (VAD), porque entienden que la cuestión define uncoto cerrado a los "expertos" donde el ciudadano de "a pie" no tieneentrada. Y los hechos hablan, impuesto el sistema pass-through (año2007) ya se produjeron seis subas de tarifa a puertas cerradas(regulado-regulador) ¿No es una contradicción que, desde el lugar delos usuarios, se plantee también abandonar y/o cancelar las audiencias?¿No estaremos "tirando al niño con el agua (sucia) de la bañera"? ¿quién es funcional?
Miguel Villafañe
mavillafane@arnet.com.arj
PLAZA DE VILLA CARMELA
Felicito al delegado comunal de Villa Carmela por las pinturas deMolina Campos realizadas en los refugios; quedaron muy lindas y les danaspecto de limpieza a las paradas de ómnibus. Espero que seamoseducados y conservemos esta hermosa obra. También quiero pedirle que nose olvide de la promesa que nos hizo de arreglar nuestra tan queridaplaza del Barrio Oeste 3. Con mucho sacrificio, un grupo de mamásdedicó muchas horas de su tiempo para armarla. En mi casa estánesperando algunos de los juegos para ser reparados, y ahora que vieneel verano sería hermoso ver de nuevo a los vecinos jugar con sus hijoso compartir mates en familia. Nosotras nos sentíamos orgullosas dehaber logrado que un espacio verde sea transformado en una plaza.Aunque de esto ya no quedó nada, sólo los árboles y un tobogán son losrecuerdos que nos dicen que alguna vez formaron parte de ella. Porfavor, le pido encarecidamente no me haga perder las esperanzas de queusted quiere cambiar la historia de nuestra Villa Carmela.
Fátima Liliana Jiménez
Manzana 18 casa 7
Barrio Ampliación Oeste 3
Villa Carmela-Tucumán
REALIDAD SIMOQUEÑA
A propósito de la carta "Simple lógica", del 27/9 que firma el lectorJuan D. Ruiz, quiero expresar que con respecto de los "dimes y diretes"entre Provincia y Municipio pueden seguir diciéndose muchas cosas de unlado u otro, pero como decía el general Perón la "única verdad es larealidad". Y la realidad es que sobre $ 2 millones asignados a Simoca,en 2008 sólo le giraron poco más de $ 50.000, y que sobre $ 4 millonesasignados en 2009 sólo le enviaron alrededor de $ 150.000. Ahora bien,resulta muy difícil pensar que al resto de los municipios de laprovincia les enviaron también un porcentaje tan ínfimo de los fondosprometidos (en el caso de Simoca el porcentaje enviado no llega al 4%).De no ser así, la Provincia no debería tener problemas en informarpúblicamente cuánto dinero giró a cada municipio en el marco del FondoFiduciario Municipal o Pacto Obra durante 2008 y 2009.
Bernardo Exequiel Sassi
Rivadavia 722
Simoca-Tucumán
MOTOCICLISTAS
Hace poco tiempo, salió una ley por la cual está prohibido circular enmoto sin casco, tanto el piloto y el acompañante. Me cansé de ver cómocontinúan circulando con los cascos en las manos y se quejan de laPolicía de Tránsito porque los controlan. Si no cumplen la ley, se lessecuestra la moto y se retiene la licencia. pero si no usan el casco ytienen un accidente no se les debería pagar seguro ya que se supone quecomprenden la ley y que la deberían cumplir para su bienestar.
Mariano Gianfrancisco
Monteagudo 579 piso 2
S. M. de Tucumán
PROYECTO DE LEY
Cuando existía la tristemente célebre "Cortina de hierro" del régimen comunista soviético, la denominación de Alemania Oriental era República Democrática Alemana. Es realmente difícil tratar de entender cómo se podía llamar democrática una nación donde estaban prohibidas, entre otras cosas, la libre entrada y salida a otros países, las elecciones libres, la existencia de partidos políticos y, fundamentalmente, las libertades de expresión y prensa. Cuando leemos, vemos o escuchamos lo que sea, encontramos, en primer lugar, lo que se pretende que los demás entiendan. Luego, lo que ello significa en teoría; y, por último, lo que realmente es. Con el proyecto de ley Servicios de Comunicación Audiovisual que promueve el Poder Ejecutivo pasa algo muy similar con la denominación de la Alemania comunista como una "república democrática". Una cosa es lo que el Gobierno quiere hacer creer a la opinión pública en general, otra es lo que este proyecto dice en teoría y, por último, lo que es realmente -que es, en definitiva, lo verdaderamente importante-, las intenciones e intereses personales que motivan a Néstor Kirchner a reformar la actual ley de Radiodifusión. Al simple análisis de una estudiante de Derecho, creo que es una ley que corrompe la libertad de prensa. Los artículos afectados a mí entender son los siguientes: 1) Arts. 14, 16, 17 y 32 de C.N. 2) Arts. 17 y 19 de Declaración Universal de los Derechos Humanos. 3) Arts. 13, 16 y 21 del Pacto San José de Costa Rica. Y desde luego la supremacía constitucional. Luego de analizar el proyecto, me adentré en la historia de la prensa argentina donde hace 60 años, el primer peronismo (el de Perón y Evita) hizo exactamente lo mismo que se pretende hacer hoy con esta ley. Y he llegado a una conclusión que me asusta, los excesos siempre perjudican a toda la sociedad. Por eso, creo que se impone un llamado a reflexión a los legisladores que deben decidir, que se nutran de estos antecedentes para no volver a cometer errores. Los jóvenes queremos vivir en una democracia plena.
María Celia Jorge
Laprida 548
S.M. de Tucumán
MUJERES AUTOCONVOCADAS
Quiero hacer un mea culpa, por no haber sido lo suficientemente lista para darme cuenta a tiempo del despropósito que supone el que mujeres, que reniegan de tal condición, me hayan representado ante la Nación en la proposición de leyes que hieren y degradan a la mujer. Desde que comenzaron su acción han logrado: negar la maternidad, la ternura, la fuerza moral de la mujer, la lealtad familiar. Han transformado a las madres en jueces implacables que se deshacen de sus hijos no deseados a través de métodos inhumanos. Piden libertades sin límites para sí mismas, pero se las niegan a las que pensamos diferente. Si tuvieran un mínimo de pudor no utilizarían el título de "mujeres autoconvocadas".
María Elvira Frías Silva
Los Ceibos 385
Yerba Buena-Tucumán
RESPETO Y VALORACION
El gobernador dice que no tiene dinero para atender el conflicto con el personal de la salud. Yo le creo, si medio Tucumán está cobrando algún tipo de "plan", si la Legislatura maneja y gasta cifras increíbles de dinero, si el Poder Judicial se fija solo sus sueldos. Quienes trabajamos en el Siprosa, amamos lo que hacemos, no luchamos por un monto determinado, sino por sentirnos dignos y valorados. Deberíamos ser tratados con más respeto. En lugar de eso, recibimos presiones de quienes no tienen idea de lo que es trabajar en un hospital; presionan con denuncias y descuentos. Salvamos vidas diariamente, desatendemos nuestras familias, ponemos todo nuestro ser en lo que hacemos. Simplemente, merecemos más respeto; valoración.
Pablo Jorrat
tulapabloestevanjorrat@hotmail.com
Las cartas para esta sección deben tener un máximo de 200 palabras, en caso contrario serán sintetizadas. Deberán ser entregadas en Mendoza 654 o en cualquiera de nuestras corresponsalías haciendo constar nombre y domicilio del remitente. El portador deberá concurrir con su documento de identidad. También podrán ser enviadas por e-mail a: cartasaldirector@lagaceta.com.ar, consignando domicilio real y N° de teléfono y de documento de identidad. LA GACETA se reserva el derecho de publicación.
Toda audiencia pública convocada por el Epret, de inmediato presenta undilema: ¿concurrir y ser funcionales? o ¿participar para denunciar elentramado de intereses regulador-regulado? Algunos, llegan a requerirla cancelación de la audiencia, y siempre hablamos desde el interés delos que reniegan de la falta de legitimidad. Porque desde el entramadode intereses regulado-regulador, no se plantean ningún dilema, ya lotienen resuelto, y así ya fueron por el régimen de audiencias públicascomo exigencia previa a "toda revisión de tarifa" e impusieron elsistema de pase directo a tarifa de los costos externos(pass-through-ARI/2007). Y si no fuera muy grosero cancelarían tambiénel régimen de audiencias públicas para tratar la modificación de tarifapor costos internos (VAD), porque entienden que la cuestión define uncoto cerrado a los "expertos" donde el ciudadano de "a pie" no tieneentrada. Y los hechos hablan, impuesto el sistema pass-through (año2007) ya se produjeron seis subas de tarifa a puertas cerradas(regulado-regulador) ¿No es una contradicción que, desde el lugar delos usuarios, se plantee también abandonar y/o cancelar las audiencias?¿No estaremos "tirando al niño con el agua (sucia) de la bañera"? ¿quién es funcional?
Miguel Villafañe
mavillafane@arnet.com.arj
PLAZA DE VILLA CARMELA
Felicito al delegado comunal de Villa Carmela por las pinturas deMolina Campos realizadas en los refugios; quedaron muy lindas y les danaspecto de limpieza a las paradas de ómnibus. Espero que seamoseducados y conservemos esta hermosa obra. También quiero pedirle que nose olvide de la promesa que nos hizo de arreglar nuestra tan queridaplaza del Barrio Oeste 3. Con mucho sacrificio, un grupo de mamásdedicó muchas horas de su tiempo para armarla. En mi casa estánesperando algunos de los juegos para ser reparados, y ahora que vieneel verano sería hermoso ver de nuevo a los vecinos jugar con sus hijoso compartir mates en familia. Nosotras nos sentíamos orgullosas dehaber logrado que un espacio verde sea transformado en una plaza.Aunque de esto ya no quedó nada, sólo los árboles y un tobogán son losrecuerdos que nos dicen que alguna vez formaron parte de ella. Porfavor, le pido encarecidamente no me haga perder las esperanzas de queusted quiere cambiar la historia de nuestra Villa Carmela.
Fátima Liliana Jiménez
Manzana 18 casa 7
Barrio Ampliación Oeste 3
Villa Carmela-Tucumán
REALIDAD SIMOQUEÑA
A propósito de la carta "Simple lógica", del 27/9 que firma el lectorJuan D. Ruiz, quiero expresar que con respecto de los "dimes y diretes"entre Provincia y Municipio pueden seguir diciéndose muchas cosas de unlado u otro, pero como decía el general Perón la "única verdad es larealidad". Y la realidad es que sobre $ 2 millones asignados a Simoca,en 2008 sólo le giraron poco más de $ 50.000, y que sobre $ 4 millonesasignados en 2009 sólo le enviaron alrededor de $ 150.000. Ahora bien,resulta muy difícil pensar que al resto de los municipios de laprovincia les enviaron también un porcentaje tan ínfimo de los fondosprometidos (en el caso de Simoca el porcentaje enviado no llega al 4%).De no ser así, la Provincia no debería tener problemas en informarpúblicamente cuánto dinero giró a cada municipio en el marco del FondoFiduciario Municipal o Pacto Obra durante 2008 y 2009.
Bernardo Exequiel Sassi
Rivadavia 722
Simoca-Tucumán
MOTOCICLISTAS
Hace poco tiempo, salió una ley por la cual está prohibido circular enmoto sin casco, tanto el piloto y el acompañante. Me cansé de ver cómocontinúan circulando con los cascos en las manos y se quejan de laPolicía de Tránsito porque los controlan. Si no cumplen la ley, se lessecuestra la moto y se retiene la licencia. pero si no usan el casco ytienen un accidente no se les debería pagar seguro ya que se supone quecomprenden la ley y que la deberían cumplir para su bienestar.
Mariano Gianfrancisco
Monteagudo 579 piso 2
S. M. de Tucumán
PROYECTO DE LEY
Cuando existía la tristemente célebre "Cortina de hierro" del régimen comunista soviético, la denominación de Alemania Oriental era República Democrática Alemana. Es realmente difícil tratar de entender cómo se podía llamar democrática una nación donde estaban prohibidas, entre otras cosas, la libre entrada y salida a otros países, las elecciones libres, la existencia de partidos políticos y, fundamentalmente, las libertades de expresión y prensa. Cuando leemos, vemos o escuchamos lo que sea, encontramos, en primer lugar, lo que se pretende que los demás entiendan. Luego, lo que ello significa en teoría; y, por último, lo que realmente es. Con el proyecto de ley Servicios de Comunicación Audiovisual que promueve el Poder Ejecutivo pasa algo muy similar con la denominación de la Alemania comunista como una "república democrática". Una cosa es lo que el Gobierno quiere hacer creer a la opinión pública en general, otra es lo que este proyecto dice en teoría y, por último, lo que es realmente -que es, en definitiva, lo verdaderamente importante-, las intenciones e intereses personales que motivan a Néstor Kirchner a reformar la actual ley de Radiodifusión. Al simple análisis de una estudiante de Derecho, creo que es una ley que corrompe la libertad de prensa. Los artículos afectados a mí entender son los siguientes: 1) Arts. 14, 16, 17 y 32 de C.N. 2) Arts. 17 y 19 de Declaración Universal de los Derechos Humanos. 3) Arts. 13, 16 y 21 del Pacto San José de Costa Rica. Y desde luego la supremacía constitucional. Luego de analizar el proyecto, me adentré en la historia de la prensa argentina donde hace 60 años, el primer peronismo (el de Perón y Evita) hizo exactamente lo mismo que se pretende hacer hoy con esta ley. Y he llegado a una conclusión que me asusta, los excesos siempre perjudican a toda la sociedad. Por eso, creo que se impone un llamado a reflexión a los legisladores que deben decidir, que se nutran de estos antecedentes para no volver a cometer errores. Los jóvenes queremos vivir en una democracia plena.
María Celia Jorge
Laprida 548
S.M. de Tucumán
MUJERES AUTOCONVOCADAS
Quiero hacer un mea culpa, por no haber sido lo suficientemente lista para darme cuenta a tiempo del despropósito que supone el que mujeres, que reniegan de tal condición, me hayan representado ante la Nación en la proposición de leyes que hieren y degradan a la mujer. Desde que comenzaron su acción han logrado: negar la maternidad, la ternura, la fuerza moral de la mujer, la lealtad familiar. Han transformado a las madres en jueces implacables que se deshacen de sus hijos no deseados a través de métodos inhumanos. Piden libertades sin límites para sí mismas, pero se las niegan a las que pensamos diferente. Si tuvieran un mínimo de pudor no utilizarían el título de "mujeres autoconvocadas".
María Elvira Frías Silva
Los Ceibos 385
Yerba Buena-Tucumán
RESPETO Y VALORACION
El gobernador dice que no tiene dinero para atender el conflicto con el personal de la salud. Yo le creo, si medio Tucumán está cobrando algún tipo de "plan", si la Legislatura maneja y gasta cifras increíbles de dinero, si el Poder Judicial se fija solo sus sueldos. Quienes trabajamos en el Siprosa, amamos lo que hacemos, no luchamos por un monto determinado, sino por sentirnos dignos y valorados. Deberíamos ser tratados con más respeto. En lugar de eso, recibimos presiones de quienes no tienen idea de lo que es trabajar en un hospital; presionan con denuncias y descuentos. Salvamos vidas diariamente, desatendemos nuestras familias, ponemos todo nuestro ser en lo que hacemos. Simplemente, merecemos más respeto; valoración.
Pablo Jorrat
tulapabloestevanjorrat@hotmail.com
Las cartas para esta sección deben tener un máximo de 200 palabras, en caso contrario serán sintetizadas. Deberán ser entregadas en Mendoza 654 o en cualquiera de nuestras corresponsalías haciendo constar nombre y domicilio del remitente. El portador deberá concurrir con su documento de identidad. También podrán ser enviadas por e-mail a: cartasaldirector@lagaceta.com.ar, consignando domicilio real y N° de teléfono y de documento de identidad. LA GACETA se reserva el derecho de publicación.
Lo más popular
Ranking notas premium
