El Senado aprobaría hoy la insistencia de la ley azucarera

Hoy es un día clave para el futuro de la actividad azucarera. A partir de las 16 está previsto que en el Senado nacional se dé tratamiento al rechazo del veto presidencial a la Ley 25.715, que fija la protección arancelaria a la actividad. Se descuenta que no habrá inconvenientes para que la Cámara Alta sancione la insistencia de la norma, que vetó el presidente Eduardo Duhalde a principios de enero.
Ayer, la senadora nacional del PJ Cristina Fernández de Kirchner se comprometió a gestionar la aprobación de la insistencia, en una visita que realizó a azucareros y a dirigentes de la FET en la sede de esta central empresaria. La esposa del precandidato a presidente por el PJ Néstor Kirchner fue contundente ante empresarios tucumanos en señalar que apoyará al azúcar. "La insistencia se logrará en el Senado. Y si el Senado lo aprueba, también saldrá en Diputados", remarcó la parlamentaria.
Del encuentro participaron la senadora Malvina Seguí y la diputada Stella Córdoba. Por la parte empresaria estuvieron los presidentes de la FET, Eduardo El Eter; del CART, César Paz; de UCIT, Sergio Fara, y de Cactu, Otto Gramajo. También, titular de los ingenios La Florida y Aguilares, Jorge Rocchia Ferro; el gerente del ingenio Marapa, Néstor Chiappe; el administrador del ingenio Aguilares, Pedro Cruz; el titular del ingenio Cruz Alta, Rufino Paz Posse; el secretario general de Fotia, Roberto Palina; el presidente de la Cámara Tucumana de la Construcción, Oscar Mirkin; el empresario de la construcción Oscar Blasco y el citricultor Juan Rodríguez, entre muchos otros.Kirchner coincidió con los azucareros en que la protección a la actividad no atenta contra el Mercosur, sino que actúa como una defensa de la Argentina. "La mejor manera de defender el país es a través de la defensa de cada uno de sus integrantes", remarcó. Se mostró partidaria de un modelo de fomento de la producción y del trabajo nacional, y cuestionó la política importadora que rigió en tiempos de la convertibilidad.
El titular de Fotia pidió en nombre de los trabajadores del sector azucarero que se sancione la insistencia de la ley. "El Gobierno vetó la ley que nos iba a proteger, pero sucede que el azúcar en todo el mundo está subsidiado y protegido", argumentó Palina. Fara, por su parte, opinó que la ley permitiría que se materialicen inversiones a futuro en la actividad.

Similitudes
La senadora Kirchner dijo conocer la realidad de las economías regionales, ya que en la provincia de la que proviene -Santa Cruz- hay diversas actividades y servicios que deben ser subsidiados.
El presidente del CART aclaró que el sector azucarero no pide subsidios, sino una protección que brinde un marco de estabilidad en el tiempo a la actividad. "Somos eficientes, pero el azúcar siempre tuvo mala prensa", precisó Paz. Hizo hincapié en que la política arancelaria es una facultad del Congreso. "El Parlamento debe sacar la protección, y no cualquier funcionario", subrayó.
La parlamentaria nacional consideró que Tucumán, además de defender su azúcar, debería enfatizar en el desarrollo del turismo. Esta opinión generó la reacción de Rocchia Ferro, quien sostuvo que la prioridad en este momento para la provincia es lograr la protección del azúcar. Kirchner respondió que los dirigentes no deben sólo actuar para la coyuntura, sino que tienen que imaginar y planificar otras alternativas.