Las pérdidas en la soja serían de U$S 25 millones

Aunque hubo algunas lluvias, los sojeros seguían mirando al cielo y hora a hora analizaban los pronósticos meteorológicos que aparecen en Internet, caso de Weather Channel, por ejemplo, con la esperanza de que lleguen más precipitaciones.
La situación por la falta de agua era, hasta ayer, muy complicada, y, según estimaciones de un grupo de expertos, las pérdidas en la soja podrían estimarse ya en unas 150.000 toneladas. A U$S 166 cada una de ellas, el total del perjuicio para los productores se aproximaría a los U$S 25 millones de dólares.
Se aguardaba una cosecha de alrededor de 550.000 t.A este daño que golpeará a los agricultores con la soja, deberá sumársele el deterioro que está sufriendo el maíz. En determinados sectores las pérdidas son casi totales, y en promedio superarían con holgura el 30%, según las áreas.

Una esperanza
Anoche, los agricultores buscaban información sobre el alcance de las lluvias por el ingreso de un frente frío. "El panorama está más complicado que la semana anterior, pero con la lluvia, al fin, habrá que volver a evaluar los daños en los cultivos de soja y maíz. De todos modos, el perjuicio ya es muy grande", aclaró el consultor Oscar Ricci.
También el asesor agropecuario, José Mejail, dijo a LA GACETA que las pérdidas en los cultivos de soja son importantes. En las zonas más marginales del este, próximas a Las Cejas e Iscayacu, la merma en el rendimiento podría llegar al 50%. Los cultivos de El Bobadal también han perdido cerca de la mitad del potencial de la cosecha.
"Las aspiraciones de muchos productores pasan ya por llegar a cubrir los costos directos. Pero si la seca no se revierte definitivamente, las cosas van a ser peor. Hay zonas en las que en el año pasado el rendimiento fue de 3.000 kilos de soja por hectárea. Ahora se espera, al menos llegar, a los 1.200 kilos".Mejail estimó que en Viclos la disminución en el rendimiento de la soja estaría en el orden del 40%. En la proximidad de Los Puestos los perjuicio llegarían hasta el 50%.
Desde Las Cejas hacia San Miguel de Tucumán -según el asesor- la disminución en el rendimiento de la soja estaría entre el 20% y el 30%. También están muy deteriorados los cultivos de la zona de Lavalle (al sureste de la provincia).
Un escenario parecido se da en los cultivos de la Cruz y algunos lugares de La Cocha. Solamente escapaban del azote de la sequía los cultivos ubicados en la zona de pedemonte y algunos de la zona central.

Iscayacu parece un desierto
Los cultivos de soja, según José Mejail, están en etapa reproductiva y la sequía afecta a los rendimientos. El maíz también está en el período más crítico, y fue muy golpeado. Señala, asimismo, que la sequía lleva más de 50 días y que además el perfil no era el más indicado. La zona de Iscayacu, en Santiago del Estero -donde muchos productores tucumanos también cultivan- se registraron menos de 60 milímetros desde el 24 de diciembre, cuando lo normal es 300 mm.


Es menor el daño en los cañaverales
La sequía también castiga a los cañaverales, pero los verdaderos alcances de la crisis hídricas se podrán evaluar más adelante. De todos modos, la situación se torna más difícil día a día. Según Jorge Scandaliaris, técnico azucarero de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres, por la falta de humedad el crecimiento de la caña está parado.
"El cañaveral no se desarrolla en altura, por lo que podría llegar a tener menos peso y podría pensarse en una menor producción. Pero para evaluar este proceso hay que esperar aún hasta que termine, no se puede arriesgar ahora una evaluación", detalló.
El especialista observó que el cañaveral venía creciendo muy bien hasta mediados de enero, pero desde entonces, según las áreas, comenzó a complicarse.
Las zonas que más sufren por la sequía están ubicadas en el este de la provincia, ya que las lluvias son irregulares y muy focalizadas. Famaillá y Monteros, son las zonas menos comprometidas. Scandaliaris advierte que la humedad para el cultivo depende también del suelo y del estado del cañaveral. "En mayo se podrá hacer un acercamiento. Todo dependerá del crecimiento y de la maduración, pero quedan tres o cuatro meses por delante. Hay que ver cómo viene marzo, pero si la situación de seca se prolonga, cada día se pondrá más difícil. Este es uno de los períodos más secos de los últimos años".

Planta noble
Para el presidente del Centro Azucarero Regional de Tucumán, César Paz, la caña es una planta noble y recién en abril o mayo se podrá hacer una evaluación del rendimiento. "Hasta ahora hay zonas sacrificadas, pero si llueve la situación mejorará. Por supuesto, el nivel de la caña podría haber mejorado mucho con precipitaciones oportunas. Pero hoy no se puede hacer un cálculo sobre la incidencia que tuvo la sequía", observó.
En la provincia el 27% de los cañaverales tiene riego, aunque el lunes último se cortó este suministro en parte del departamento Cruz Alta.