Aunque el delito que se le imputa puede costarle más de 20 años de prisión, Ramón Diéguez (h) está tranquilo. “Soy inocente, no tengo por qué preocuparme. Estoy acá por dichos de Gonzalo ‘Mamadera’ Farías. No hay nada más”, aseguró.
Según el empresario, los boliches de los cuales era dueño eran tranquilos. “Nunca vi droga. Los policías encubiertos que nos investigaron durante semanas tampoco encontraron algo. Por algo será”, indicó el ex dueño de “Nocturno” y “Tjanaima”. Luego, aseguró que está imputado por una “actitud caprichosa” de la Justicia Federal. “No sé qué creyeron. Buscaban a los grandes traficantes de éxtasis de la provincia, pero a mí jamás me encontraron nada de eso”, sentenció. Y criticó a Farías, quien era empleado suyo en los boliches. “Todo esto fue armado por él porque quiere zafar. Pero yo soy inocente”, dijo.
Gerardo Epelbaum, otro de los imputados, también aseveró que en “Nocturno” no había droga. “Ser dueño de un boliche no te obliga a requisar a cada una de las personas que llega. De todas maneras, los muchachos de seguridad privada tenían órdenes explícitas de sacar de forma pacífica a cualquier persona que fuera sorprendida drogándose”, sostuvo. Además, calificó el lugar bailable como “un lugar tranquilo, donde no existían peleas”.
En cuanto a las escuchas telefónicas que aparentemente lo vinculan con la compra de estupefacientes, aseguró que se trató de un procedimiento ilegal por parte de la Policía Federal. “Sé que hay connotaciones que me pueden llegar a perjudicar, pero en todos los diálogos donde se nombra droga era para consumo personal. No hay ninguna organización ni venta en boliches ‘selectos’ de la capital, como dicen los investigadores”. En tanto, Ariel Aquines Wartski también se mostró molesto con la investigación. El asegura que las 158 pastillas que se encontraron en su automóvil el 12 de octubre de 2004 eran para consumo personal, ya que llegaba a ingerir más de 10 dosis por día en algunas ocasiones. “Acá no había ninguna mafia; yo ni siquiera trabajaba en ‘Nocturno’ en esa época. Están haciendo cualquier cosa”, señaló el DJ riojano. El joven estuvo preso durante más de un año luego del procedimiento. Pero tanto él como el resto de los imputados se encuentra en libertad.
Cuando concluyan las audiencias, se sabrá también si el Tribunal Oral en lo Criminal Federal hará lugar al pedido de nulidad absoluta realizado por los defensores de los cinco imputados. “Jamás se hizo investigación previa antes de las escuchas”, señaló el abogado de Pablo Silva, Albino José Stefanuolo.
