Estados Unidos presenta ante el Consejo de Seguridad sus pruebas contra Irak

WASHINGTON.- El secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, presentará hoy ante el Consejo de Seguridad de la ONU, lo que Estados Unidos considera evidencias suficientes para establecer que Irak no cumplió con su compromiso de cooperar en las inspecciones de armas. Mientras, el presidente iraquí, Saddam Hussein, aseguró que su país no tiene armas de exterminio masivo y que está cumpliendo con la resolución de desarme que le dictó la ONU el año pasado. Hussein aseguró que Estados Unidos y Gran Bretaña buscan pretextos para ir a una guerra con el objetivo de apoderarse del petróleo iraquí. "Cada persona justa sabe que en cuanto a la resolución 1.441, los iraquíes estamos cumpliendo con nuestras obligaciones", dijo Hussein al político socialista británico y veterano activista de paz, Tony Benn, en una entrevista transmitida ayer por la televisión británica. La entrevista -la primera que concede Hussein en 12 años- fue grabada por Benn durante el fin de semana.

El texto decisivo
Se espera que Powell muestre pruebas que apoyen las acusaciones de Washington, que dice que Irak está incumpliendo la resolución 1.441 dictada en noviembre, que advierte en forma clara y decisiva sobre "graves consecuencias" para Irak si no coopera con los inspectores de armas de la ONU. Los expertos han dicho que Bagdad no ha ayudado consistentemente en la investigación, pero Hussein dice que el que existan diferencias ocasionales no significa que Irak esté interesado en obstaculizar las inspecciones para llegar a la verdad.
"Cualquier día las superpotencias pueden crear un pretexto para alegar que Irak no está implementando la resolución 1.441", agregó. Además, Hussein afirmó en la entrevista que su gobierno no tiene ninguna relación con Al Qaeda, la red terrorista que lidera Osama Bin Laden.

Pese al aislamiento
Un día antes de la reunión del Consejo de Seguridad, el primer ministro británico, Tony Blair, intentó en vano convencer al presidente francés, Jacques Chirac, de sumarse a la coalición para derrocar por la fuerza a Hussein. También Rusia anticipó que cualquier decisión que se tome sobre Irak debe surgir del Consejo. Sin embargo, el presidente de EE.UU., George W. Bush, advirtió esta semana que su país no esperará una segunda resolución de la ONU para lanzar su plan de ataque. Incluso anticipó que su decisión de desarmar a Hussein se cumplirá aunque tenga que lidiar sin ningún aliado. Hasta ahora, sólo Gran Bretaña acompaña a Washington en el plan de invasión. Kuwait, donde 60.000 soldados estadounidenses aguardan órdenes, es una de las regiones del norte de ese país fronterizo con Irak que serán consideradas zonas de exclusión militar, a partir del 15. (Reuter y Télam)

Investigan al militar que dirigiría la operación
WASHINGTON.- El Pentágono está investigando la conducta de quien guiará a las fuerzas estadounidenses en el posible ataque contra Irak. Los cuestionamientos contra el general Tommy Franks están relacionados con abuso de privilegios, como permitir que su esposa Cathy haya estado presente en una reunión secreta, asignar un guardaespaldas para la protección de su mujer y no reembolsar al gobierno los gastos de un viaje de su esposa en un avión militar. Un funcionario de defensa, que no quiso ser identificado, dijo que investigaciones como esta terminan generalmente en ocho meses. Según el diario The Washington Post, los investigadores consideran que Franks violó restricciones en relación con su esposa y preveían medidas disciplinarias.
El secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, ofreció sin embargo su voto de confianza a Franks, con quien ha estado trazando planes para la invasión.

Enfática defensa
"El general Franks es un comandante muy talentoso, un líder que ha estado, y sigue estando, fielmente ceñido a nuestros objetivos. Lo conozco como un hombre de la más alta integridad", expresa Rumsfeld en un documento para defender a su comandante del Comando Central de EE.UU., puesto que asumnió en 2000. Asimismo, Franks es responsable de las actividades militares en Medio Oriente y en Afganistán. (Reuter)

Países del Mercosur definen su posición
Montevideo.- Los cancilleres de los países del Mercosur -Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay- se reunirán hoy en Montevideo para acordar una posición respecto de la crisis de Irak. El encuentro tiene carácter extraordinario y se espera que el bloque lleve la voz de respetar el proceso impuesto por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para el desarme de Irak, y asumir como último recurso la idea de un ataque militar. La posición será comunicada a Chile, que desde enero es miembro no permanente del Consejo de Seguridad, en una reunión prevista para mañana. La canciller chilena, Soledad Alvear, elogió la decisión de EE.UU. de aportar antecedentes propios sobre el supuesto armamentismo de Irak, y dijo que su gobierno los analizará con especial atención, con lo que marcó una posición diferenciada de la de sus pares del Mercosur.

Serie de consultas
Chile es, junto con Bolivia, miembro asociado del bloque, y espera recoger durante esta semana la visión de varios países latinoamericanos sobre un posible conflicto bélico entre Estados Unidos e Irak, antes de presentar su opinión en el Consejo de Seguridad. Este órgano de la ONU resuelve sobre asuntos de guerra y paz y, por estos días, concentra su atención en un segundo informe de los inspectores que investigan la presencia de armas químicas, nucleares y biológicas en Irak. Los datos, que deben ser presentados el 14, serán clave para definir si apoya o no un ataque. Chile considera prudente entregar un plazo adicional a Irak para que dé más información a los inspectores. (Reuter)