Hacia un sistema que fomenta la corrupción

Radicales y republicanos cuestionan las medidas de excepción que dicta el PE.

Por Redacción Política 02 Noviembre 2008

“La responsabilidad que nos cabe hoy es profundizar la democracia. Y eso no se va a conseguir en la medida en que los parlamentos sigan cediendo alegremente sus facultades a los poderes ejecutivos. Con los superpoderes, el Congreso se automutiló la potestad de decidir cuál será el destino de los dineros del pueblo. En Tucumán, padecemos el abuso de los DNU con los que llegaron a cometer el atropello de ampliar el Presupuesto 2008”, cuestiona el legislador y presidente de FR, Ricardo Bussi.
Según el opositor, “para frenar el decisionismo alcanza con que los parlamentos decidan recuperar la majestad de poder del Estado que les asigna la Carta Magna y que se pongan de pie dignamente frente a los gobiernos”.
Su par de la UCR, José Cano, formula una definición tajante: “el decisionismo lleva a un sistema que institucionaliza la impunidad. Hay que avanzar en sentido contrario: hay que debatir políticas de Estado. Los gobiernos que son decisionistas no abordan ningún tema que vaya más allá de su gestión porque no les da réditos políticos”.
Según el radical, Alperovich usa sistemáticamente los mecanismos de excepción para evadir controles. “Dictaron un decreto de necesidad y urgencia para comprar máquinas viales que llegarán en 2009. El correlato son los negociados con la obra pública”, afirmó.
El republicano Luis José Bussi, a su turno, sostiene que deja absorto a cualquiera la manera en que el Ejecutivo dicta excepciones todo el tiempo a la Ley de Administración Financiera. “Todo el tiempo evade la licitación pública y autoriza compras directas. Atenta contra la transparencia y el sistema republicano de gobierno”, repudió.
El parlamentario agregó que el oficialismo, además, dicta DNU con justificativos que no resisten el menor análisis. “Los usan hasta para encarar obras públicas a largo plazo·, condenó.

 

Comentarios