Al hablar de decisionismo, como una corriente ideológico-política, desde la derecha de Carl Schmitt (pensador alemán) o de la izquierda de Antonio Gramsci (filósofo italiano) surgieron como una reacción a cierta burocracia parlamentaria, que resultaba comprensible en su momento, porque había una suerte de trampa que se producía para poner en ejecución una voluntad política; entonces se buscaron atajos que eludían algunos procesos institucionales. Ahora, más que hablar de decisionismo, habría que tratar de conjugar la eficiencia del Estado para solucionar los problemas que hacen a la calidad de vida del ciudadano, con el menor desmedro posible, y con la transparencia que exige todo accionar estatal.
Así lo entiende, el secretario General de la Gobernación, Ramiro González Navarro. El funcionario resaltó que en los últimos tiempos surgió la necesidad social de resolver problemas, ante las graves crisis en que han sufrido la Argentina y otros países. “Esto hace que no sólo el Poder Ejecutivo tenga que tomar decisiones rápidas -resaltó-, sino también que los propios parlamentos adviertan que, sin perder la riqueza de debate, tienen que tener una visión clara de cuáles son los problemas y un sentido de la oportunidad para que las soluciones no lleguen tarde”.
Remarcó que la democracia debe replantearse mecanismos de decisión que sirvan para atender los problemas sin dejar de lado la transparencia del Estado, la eficiencia de los órganos de control y el respeto por las minorías. “Este Gobierno ha tomado decisiones importantes para atender la salud, la educación y la obra pública -detalló-, que son los pilares fundamentales de la democracia, tratando de que muchos ciudadanos que estaban excluidos sean partícipes directos y para esto el Poder Ejecutivo se ha impuesto un especial ritmo de trabajo y de gestión”.
