UN PAIS PREVISIBLE
Indudablemente, el Gobierno se maneja con el hoy y ahora e ignora o quiere ignorar que en el desarrollo de los países lo que interesa es el mediano y el largo plazo. Pero desgraciadamente tampoco vemos en la oposición una visión más clara. Lo repiten todos los políticos: que se necesita un proyecto de país previsible en el tiempo y seguridad jurídica para que vengan las inversiones. Pero cuando se dice el qué, pero no el cómo, no podemos sostener que hemos avanzado mucho en la solución. Por ello voy a proponer en una forma muy simple y entendible cómo pienso que debe ser el cómo. Tenemos una Constitución liberal inspirada por Alberdi, que define en forma clarísima la seguridad jurídica. En cuanto a la previsibilidad en el tiempo, para modificarla tendría que cambiar toda una sociedad. Hay dos aspectos que no están definidos. Uno es cuánto puede avanzar el Estado con los impuestos sobre los ciudadanos. Esto estaría salvado por la jurisprudencia de la Suprema Corte, que fija este límite en un 33% de la utilidad. Un segundo aspecto es la coparticipación de los impuestos entre la Nación y las provincias, que dice que debe ser fijado por un común acuerdo de partes. Si este convenio no se pudiera formalizar, entiendo que debería ser fijado por la Suprema Corte con el asesoramiento de economistas internacionales. El capital productivo y los ciudadanos emprendedores tendrían la tranquilidad de que todo lo que produjeran y sus propiedades no podrían ser tocados por el Estado, salvo únicamente en un porcentaje con tope de sus utilidades. Todo esto es exactamente lo que se hizo en 1880 y que nos llevó a ser el séptimo país del mundo. ¿Haremos esto o seguiremos ensayando 10.000 fórmulas económicas que desde el 30 nos llevaron a tener un orden de país en el mundo superior a 100?
Carlos F. Espejo
carlosfespejo@arnet.com.ar
VIOLENCIA
Nos quejamos de la violencia pero nos negamos a ver sus raíces. En nuestra despareja sociedad, la discriminación que la origina aumenta, y pobres, jóvenes y viejos son los más dañados. Los pobres, porque se esconden y disimulan su pobreza. Los jóvenes, porque son convidados de piedra; no se les da participación política, pero se exige su castigo penal a los 14 años. Si participaran y decidieran, sus hechos delictuosos seguramente disminuirían. Y los ancianos, porque transitan sus últimos días y sin tener en cuenta sus urgentes necesidades, les patean para adelante la dignidad salarial del 82% móvil, por ejemplo. El que es pobre es pobre, como decía Menem. Los jóvenes dejan de ser niños y se desconfía de ellos. Los viejos son pasivos y han perdido valor, y aunque demagógicamente se los llame abuelos, parece que sólo interesara aprovechar sus dividendos, como las timbas financieras de las AFJP. Deberíamos considerar en qué mundo vivimos y hacer algo para modificarlo, porque tanta violencia destruye; y sólo si tratáramos a los demás como queremos ser tratados, sería posible superarla.
Javier Astigarraga
javastiga@arnet.com.ar
ACCIDENTES DE TRANSITO
Seguimos viendo y actuando como una sociedad asustada y amortiguada, sin reacción frente a hechos tan graves como atentatorios contra nuestra propia integridad. Me refiero a los accidentes de tránsito que se producen en nuestra provincia. Habida cuenta de que las comparaciones no son buenas, pero que en este caso nutren al lector, digo que Salta, casi con igual parque automotor y el doble de rutas y de caminos provinciales, tiene un índice tanto de frecuencia como de intensidad de sucesos muchísimo menor que Tucumán. Esto se debe a que en esa provincia funciona un plan de seguridad vial, cosa que en Tucumán no existe y que la Dirección de Transporte de la Provincia se niega a hacerlo conocer. Esto nos lleva a decir que Tucumán está al borde de ser declarada en emergencia vial.
Fernando Carrizo
fern.carrizo@gmail.com
TIMOTEO NAVARRO
Yo le vendí al Ente Cultural de Tucumán la obra “Charco”, realizada por el artista Timoteo Navarro en 1965. En esta sección se publicó una carta de Rubén Kempa, que en el intento de desprestigiar a las partes intervinientes, relata la trama de los hechos que conformaron esta operación, intentando instalar la idea de que esta pudo o debió realizarse de otro modo supuestamente más correcto o transparente. Al respecto, preciso que la obra está tasada entre $ 30.000 y $ 35.000. La vendí en $ 25.000 y percibí, deducidos impuestos, sólo 22.500. Es decir, el Estado ganó. El Museo, que en homenaje al autor de la obra lleva su nombre, quiso enriquecer su patrimonio incorporando un trabajo de Timoteo Navarro de la serie “Los Charcos”, que fue lo último que pintó antes de su prematura muerte. El Museo no tenía ninguna obra de esta serie en su colección. Es decir, no se estaba en el supuesto de que el Estado tenía unos dineros libres para comprar obras de arte de cualquier período y de cualquier artista, muerto o vivo, provincial, nacional o internacional, sino en la determinación selectiva y excluyente de adquirir sólo “esa” obra. Por ello, no tiene ninguna incidencia el nombre, la filiación política o actividad presente o pasada del propietario de la obra de arte única e irrepetible buscada por el coleccionista, en este caso el Museo. Sí, que sea auténtica, que esté en buen estado de conservación y que no pese sobre ella ningún impedimento legal para transferirla. Finalmente, la operación se sustanció con la intervención de los organismos de decisión y control del Museo, del Ente Cultural y del Tribunal de Cuentas, por lo que su ejecución resulta correcta y transparente. Es decir, intervinieron los organismos y se practicaron los procedimientos exigidos por la ley.
Gabriela Melania Cores
Avenida Salta 651
S.M. de Tucumán
JUBILACION
Peleo por mi jubilación hace más de tres años, a pesar de que me diagnosticaron una malformación cerebro-vascular congénita de alto flujo e hipoacusia bilateral, por lo cual sufro de convulsiones reiteradas veces. La comisión médica Nº 1 me da un 70% de invalidez. Apelo al seguro, que me da un 26,34%. En 2005 y en 2006 hicimos una nueva presentación donde la Superintendencia de Jubilaciones y Pensiones me da un 66,67%, con el cual me alcanza para jubilarme. El seguro volvió a apelar y fui examinado por dicha junta, en diferentes oportunidades, pero se me negó lo pedido. Además, hace más de un año se me produjo una isquemia cerebral que me afectó la parte motriz izquierda y el habla. Necesito remedios que no puedo comprar por no percibir ningún haber desde marzo de 2006. La Junta Médica de Discapacidad y Pensiones de Tucumán me da un 90% de discapacidad. Para la Anses estoy jubilado, pero no cobro. ¿Para qué sirven las AFJP?
César Orlando Santillán
Barrio Experimental II-Manz. “B”-B-3
Dpto. 5 - 2º Piso.
Las Talitas (Tucumán)
DNI
El 24/10 no pude viajar a Foz do Iguazú, al simposio de Medicina del Deporte y Olimpíadas Médicas porque no tenía mi DNI en buenas condiciones, pese a que lo gestioné el 2/10/07. Es incomprensible que ni el Registro Civil, ni Gendarmería ni Migraciones me dieran una solución. En reiteradas ocasiones se solicitó el envío del DNI desde Buenos Aires, pero no llegó hasta la fecha.
Alberto del Pino
Chile 1.492
San Miguel de Tucumán
Las cartas para esta sección deben tener un máximo de 200 palabras, en caso contrario serán sintetizadas. Deberán ser entregadas en Mendoza 654 o en cualquiera de nuestras corresponsalías haciendo constar nombre y domicilio del remitente. El portador deberá concurrir con su documento de identidad. También podrán ser enviadas por e-mail a: cartasaldirector@lagaceta.com.ar, consignando domicilio real y Nº de teléfono y de documento de identidad. LA GACETA se reserva el derecho de publicación.
