Impulsan un frenteen defensa del azúcar

Factores azucareros, empresarios y legisladores nacionales y provinciales formaron un frente para la defensa del azúcar. Apuntan a que se promulgue la nueva ley de protección arancelaria a la actividad y a que el Gobierno nacional no aplique sanciones en función de una información errónea sobre la suba de los precios al consumidor del producto.
El movimiento se generó a partir de las declaraciones del presidente Eduardo Duhalde, quien días atrás se quejó por el elevado aumento de algunos productos básicos de la canasta familiar, entre los que mencionó al azúcar, respecto del cual dijo que había aumentado un 200% en el último año.
Ayer, empresarios y legisladores tucumanos se reunieron en UCIT para contrarrestar los efectos que podrían producir estas declaraciones, y más a partir del rumor de que Duhalde estaría preparando el terreno para vetar la ley de protección arancelaria que sancionó el Congreso el 29 de noviembre pasado. El Poder Ejecutivo tiene plazo hasta el miércoles próximo para promulgar o vetar la norma; de lo contrario, la ley quedará promulgada por sí sola.
En la reunión de UCIT estuvieron el presidente de la entidad, Sergio Fara; el asesor del CART, Ernesto Cerro; el dirigente de CACTU Julio Palomares; el titular de FEIA, Miguel Brito; el presidente de la FET, Eduardo El Eter; los dirigentes de la Sociedad Rural de Tucumán José Frías Silva y Guillermo Canteros, y representantes de FOTIA. Además, participaron el senador nacional Pablo Walter; los diputados nacionales Carlos Courel, Olijela Rivas y José Ricardo Falú; y los legisladores Ricardo Ascárate, Julio Díaz Lozano, Gumersindo Parajón, Rodolfo Succar y Juan Vildoza, entre otros.

Dos notas
Entre todos los presentes firmaron dos notas dirigidas a Duhalde. En la primera le aclaran al mandatario que el precio del azúcar al consumidor no aumentó un 200% sino un 120%, y que se mantuvo constante en los últimos tres meses. Señalan que el precio del producto en el mercado interno es uno de los más bajos del mundo, y solicitan que la Nación no tome ninguna medida en materia de comercio exterior del azúcar que conlleve una sanción si se toma como base una información tergiversada sobre el aumento de los valores del producto.
La segunda nota dirigida a Duhalde pide la promulgación de la Ley 25.715, que ratifica los alcances de la resolución 743/00, de aranceles móviles para la importación de azúcar. Los firmantes señalan que la norma brindará condiciones que son necesarias para asegurar y consolidar en particular la actividad azucarera. En ese mismo escrito solicitan una audiencia personal con el primer mandatario para exponer el problema.
Precisamente, el senador Walter señaló que el lunes una delegación de Tucumán viajará a Buenos Aires para tratar de mantener reuniones con Duhalde o con alguno de sus ministros. "El posible veto de la ley demuestra que no hubo desinformación ni torpeza sobre el precio del azúcar, sino que se responde a intereses creados", dijo Walter.


Con su queja por la suba del precio del azúcar, los factores y los funcionarios tucumanos creen que Duhalde prepara el terreno para vetar la ley recientemente sancionada por el Congreso, en respuesta a sectores que propician la eliminación de las salvaguardas a la actividad. El lunes los factores se reunirán con el gobernador Julio Miranda para solicitarle que se ponga al frente de las gestiones por el azúcar ante el Gobierno nacional. El próximo miércoles vence el plazo para que Duhalde promulgue o vete la ley azucarera. Si hasta ese día no se expide, la norma quedará automáticamente promulgada.