Cartas de lectores

MONTEROS
En la ciudad de Monteros tenemos dos prestigiosas sucursales de bancos, el Nación y el Macro. En el primero, sólo hay un cajero automático, y en el otro, dos. Pero resulta que durante los días de pago de haberes de los empleados públicos y de otros trabajadores, estos aparatos se encuentran saturados y es imposible cobrar con la necesaria celeridad. Si no es por una u otra razón, siempre están rotos o se quedan sin dinero. Otro de los inconvenientes que los monterizos tenemos que soportar es la gran cantidad de personas que asisten a las sucursales a realizar diferentes trámites. Desgraciadamente, estas entidades financieras no parecen haber advertido que la población creció y que casi todo el mundo está bancarizado, por lo que sí o sí debe utilizar el cajero automático. Son tediosas las colas que uno tiene que realizar para percibir su salario. Creo que estos bancos deberían aumentar la cantidad de cajeros automáticos en Monteros y en todas sus sucursales. El sur también existe. Además, vecinos de las localidades ubicadas en los alrededores también usan los cajeros; ellos, más los que vivimos en esta ciudad y los que vienen de paso, generan un caos. En los resúmenes de cuenta de cada empleado figura un monto de $ 6 que el Gobierno paga por cada uno de nosotros para hacer uso de los cajeros. ¿Dónde está la inversión que hacen los bancos? Creo que deberían habilitar más cajeros.



SOCIEDAD SARMIENTO
Como miembro de la comisión directiva de la Sociedad Sarmiento deseo aclarar conceptos vertidos en la carta publicada en esta sección el 17/5. Efectivamente, hay un carnet de lector que habilita a toda persona a acceder a los libros que custodia nuestra Sociedad; su valor es de $ 5, por única vez. Ese documento permite realizar un control para evitar robos y la destrucción de ejemplares, como en numerosas ocasiones ha sucedido. Sin embargo, las personas que carecen del carnet, pueden consultar los libros en el mostrador de la biblioteca. Invitamos a todos para que se sumen a nuestro número de socios-lectores, en homenaje de esta honrosa institución, y para bien y conservación de la cultura en nuestra querida provincia.



GAS DOMICILIARIO
Soy un usuario que quiere realizar una conexión de gas domiciliario. La obra pasa por varios baldíos (a algunos de los propietarios no les interesa, por ahora, este servicio), hasta llegar a mi casa. Presenté la carpeta para la conexión y me realizaron el proyecto de la obra desde las oficinas de Gasnor sin costo alguno. Allí me indicaron una lista de empresas que realizarían el trabajo, cuyo costo tendría que ser pagado por mí en su totalidad. Al observar esta inversión, si decido hacerla, pregunté qué pasaría a medida que los otros vecinos instalen el gas. Me contestaron que, si lo hacen en los dos años siguientes, me pagarían a mí la inversión que hice al pasar las cañerías por el frente de su terreno. Después de ese tiempo, ellos lo conectarían a la red sin costo alguno para este usuario. Me parece que esto no es justo. Considero que Gasnor tendría que cobrarme a mí el trabajo realizado en mi terreno y a medida que los vecinos soliciten la conexión tendría que cobrarles a ellos el trabajo anterior. Si no, estoy solventando toda la inversión que tendría que realizarla la empresa en las cañerías que van por la calle, o sea que el cobro de la obra debería ser proporcional con los usuarios que decidan poner el servicio o, en su defecto, dar ciertos beneficios por el dinero invertido. Distinto sucede con el teléfono o con la energía eléctrica. Creo que las autoridades deberían revisar esta injusticia.



DIA DEL PERIODISTA
Hoy se conmemora el Día del Periodista. Creo que sería oportuno llegar a ellos con un cordial saludo y con agradecimiento por tan noble y destacada labor que diariamente cumplen a través de su información escrita, radial y televisiva. La profesión del periodista muchas veces no es valorada como tal ya que no se reconocen muchos casos en los que ellos, a riesgo de su integridad física o de su propia vida, llegan a lugares peligrosos llevando como norte su vocación de servicio, y haciéndose eco de un dolor ajeno que los emociona. He visto a hombres y a mujeres con sus micrófonos en manos y con lágrimas en sus ojos -según las circunstancias-, con el solo afán de cumplir con una nota para llegar a la comunidad, y decir, con orgullo, misión cumplida.



PARO AGRARIO
No voy a referirme a las razones que les cabe tanto a los productores agropecuarios como al Gobierno en el tratamiento de las retenciones. No me imagino  que, aparentemente por la fuerza que tiene el campo y por ser el nuestro un país eminentemente agropecuario, no se puede llegar a una mediación. Los poderes, que tanto el Gobierno como los sectores del campo detentan, deberían ser la clave para resolver el tema en forma mediática, es decir no volver al 11 de marzo, cuando la retención era del 35%, ni tampoco aceptar retenciones móviles que excedan el 44%. Poder equilibrar esta desavenencia sería acordar en una mesa de concertación un valor promedio de retención de no más del 40%. Esta puja, que tiene harta y afligida a la población, puede llegar a extremos imprevisibles, con toda la injusticia que supone arrojar productos imprescindibles no sólo para los indigentes de nuestro país sino del mundo. Esto es intolerable. La política es el arte de lo posible.


OBRAS PUBLICAS
A riesgo de ser tildado de opositor (espero que no de golpista) aclaro que soy un simple ciudadano que, como tal, exige calidad y no tan sólo cantidad en las obras que se están realizando. Nombro tan sólo dos: el pavimento en la peatonal Mendoza (que no creo que resista la primera tormenta) y las cartelerías con información turística colocadas en medio de la vereda de la plaza Urquiza (¿no hay profesionales-asesores urbanísticos en el municipio?). En cuanto a las obras “normales”, voy a citar como ejemplo de mala terminación, la iluminación de la calle Monteagudo al 900 y al 1.000. Comenzó hace 14 meses con la colocación de unos postes de madera en medio de las ramas de los árboles existentes en la vereda (con el destrozo correspondiente de las pobres plantas). Luego vino un intervalo de un par de meses en el cual suponíamos que se había decidido abandonar la obra, y después la extracción de esos postes y la colocación de unas bonitas columnas de alumbrado. Ahora bien, la primera luminaria colocada en Monteagudo y avenida Sarmiento no se encendió. Al poco tiempo fue extraída y pasaron los meses, hasta que unos días antes de las elecciones se la colocó nuevamente, pero nunca prendió. Para terminar, los pozos en la vereda (donde se extrajeron los postes de madera) quedaron como un lindo recuerdo de esta aventura. Aclaro que ni pongo palos en la rueda ni tiro mala onda; al contrario, me gusta que se hagan obras, pero las hagamos con responsabilidad, cuidando el dinero de los contribuyentes.