Cartas de lectores

BRINDIS
En LA GACETA del 22/5, el columnista Alvaro Aurane realiza una cita que dice textualmente: “Pasó en 1810, pero medio año después del Cabildo de Buenos Aires, siendo el 5 de diciembre en el Regimiento de Patricios cuando se celebraba... en medio de los festejos el capitán Atanasio Duarte, algo beodo propuso un brindis por el primer Rey Emperador de América Don Cornelio Saavedra... etcétera. Cuando conoció el hecho, Mariano Moreno decretó la prohibición de todo brindis o aclamación pública... y suprimió los honores especiales... etcétera”. De acuerdo con Bartolomé Mitre en su historia oficial, con historiadores como Romero y con lo que se nos enseñó en textos del secundario, como Grosso y otros, todos coinciden en que la cita de LA GACETA es incorrecta en cuanto a la fecha y a las circunstancias en que ocurrieron los hechos referidos. La versión es que: “después de producidos los acontecimientos del 25 de Mayo, algunos autores mencionan el 22 de mayo porque fue el hecho más importante de la historia de la Semana de Mayo, en la reunión que se celebraba en casa de Vieytes, festejando los hechos patrios, Duarte, personaje pintoresco, ebrio levantó la copa y dijo: “Brindo por el futuro emperador de América Cornelio Saavedra... y su esposa, etcétera”. Realmente todos habían perdido la sobriedad y Mariano Moreno, que era además de culto y atildado, sobrio en su persona y en dichos, se retiró indignado de la fiesta. Al día siguiente (28 de mayo), redactó su famoso “Decreto de los Honores”, que en su prolegómeno dice: “Que un patriota ni ebrio ni dormido debe tener convicciones o expresiones contrarias a la libertad y en halago a los mandantes de turno”; al brindis también había concurrido la esposa de Saavedra, por lo que el decreto también hace referencia. En la parte dispositiva el decreto decía: “que los honores al Gobierno (en este caso la Junta) debían ser realizados a la 1ª Junta de Gobierno Patrio donde se incluían a todos sus integrantes”. Esto ocasionó la renuncia de Mariano Moreno y prácticamente su deportación tres meses después, circunstancia en que en forma misteriosa ocurrió su muerte en alta mar, mientras viajaba a Europa, lo que dio lugar a otra exclamación de Saavedra. Pero esto es otra historia. Alguna de las dos versiones es incorrecta, y que el columnista y escritor Alvaro Aurane nos ilustre sobre el punto.



N de la R: La cita de LA GACETA es correcta. El Decreto de Supresión de Honores a la Junta es un documento histórico datado el 6 de diciembre de 1810 y publicado dos días después en la “Gazeta de Buenos Aires”. El undécimo punto de su parte resolutiva expresa, textualmente: “habiendo echado un brindis D. Atanasio Duarte, con que ofendío la providad del Presidente, y atacó los derechos de la patria, debía perecer en un cadalso; por el estado de embriaguez en que se hallaba, se le perdona la vida; pero se destierra perpetuamente de esta ciudad; porque un habitante de Buenos Ayres ni ebrio ni dormido debe tener impresiones contra la libertad de su pais” (sic). Es decir que, no fue redactado el 28 de mayo como propone el lector ni refiere a un brindis realizado el 22 de mayo, sino que se dictó un día después del banquete que se realizó en el regimiento de Patricios el 5 de diciembre de 1810, durante el cual el capitán Atanasio Duarte, efectivamente, realizó la polémica aclamación, tal como fue consignado en el Panorama Tucumano del 22/5. De ello dan cuenta innumerables autores argentinos, entre ellos, Vicente Osvaldo Cutolo en su “Diccionario Bibliográfico Argentino” (página 604, artículo “Duarte, Atanasio”). Cabe señalar, finalmente, que el lector afirma que tres meses después de dictado el decreto, Moreno perdía la vida en situaciones misteriosas. De haberse firmado la norma el 28 de mayo, esto implicaría que el prócer habría perecido entre agosto y setiembre de 1810. En realidad, murió el 4 de marzo de 1811, fecha que sí dista tres meses de diciembre de 1810, cuando Moreno todavía refrendaba decretos.

CENTENARIO
El Cercado es una  localidad ubicada en el departamento Monteros, recorrida en toda su extensión este-oeste por la ruta 325, que lleva a la famosa y poco promocionada Quebrada del Portugués. Este pueblo también es llamado Cuna de la Randa, porque es aquí en donde las mujeres tejían estas hermosas artesanías allá por 1880 y actualmente lo hacen las nietas o bisnietas de algunas de aquellas verdaderas artistas. En esta localidad funciona la escuela Nº 29 “Manuel Aldonate ” (maestro, poeta y escritor tucumano); el nombre lo tiene desde el 27 de agosto de 2004.  Se fundó en el paraje de Orán, en mayo de 2008, y está emplazada en un terreno donado por Juan Andrés Olmos, vecino de la zona. El nuevo edificio  se inauguró en 1976. En la actualidad, la escuela cuenta con EGB3 y ya salieron dos promociones. Por sus aulas pasaron muchos alumnos, algunos se quedaron tan sólo con el 7º grado, otros tuvieron la suerte de seguir estudios superiores. Mañana, domingo 25, esta escuela festeja sus 100 años, para regocijo de toda la comunidad y para aquellos alumnos o docentes que dejaron parte de su corazón entre sus paredes. Los festejos se iniciarán con un desfile, a las 9.30, y culminarán con un acto académico el 30/5, a las 9.30.



PICADAS
Creo que el problema de las picadas podría solucionarse si se retomara la costumbre -como ocurría hace un par de años- de hacerlo en el Autódromo municipal, ya que allí se realizaban estas carreras de autos y motos. Si lo vuelven a hacer, si les dan un lugar y un día a la semana para ir a participar o a ver las picadas, todo en forma legal, no creo que nadie ocuparía las calles para correr con sus vehículos. Yo voy todos los domingos al Autódromo y, a pesar de que la Policía nos corre, la cantidad de gente que va es impresionante. Familias enteras llegan con sus reposeras a pasar la tarde tomando mate y a ver las picadas. Tengo amigos que por no tener problemas con la Policía viajan a Santiago de Estero, donde las picadas son legales, como en otras tantas provincias¿Por qué en Tucumán  no pasa lo mismo?



CASOS ABERRANTES
Me he preguntado muchas veces hasta qué punto es necesario que los medios de comunicación informen con tanto detalle los aberrantes casos de promiscuidad en adultos y en niños, obscenidades, incestos, criaturas con inclinaciones morbosas. Comprendo que la sociedad debe conocer estas conductas depravadas, desviaciones que no se entienden en la conducta humana, para resguardar a la familia de estos ataques; pero también destapan y ponen al descubierto ideas que a lo mejor a esa criatura no se le habrían ocurrido, si no hubieran accedido a esa macabra información. Habría que buscar un término medio en la información, que prevenga a la sociedad de estas actitudes irracionales, pero que resguarde la mente de aquel que lo lee o escucha, sobre todo si es un niño. No hago responsable a la prensa escrita de estas desviaciones; lo son también los descontrolados programadas de televisión, el libre acceso de niños y de adolescentes a los ciber, portar celulares con mensajes pornográficos y muchos factores más. Es un tema delicado, que cada vez involucra a más víctimas. Pensemos entre todos cómo manejarlo, porque a veces es tarde cuando se lo encara.