Dudas sobre el juez que saltó el corralito

Doce pesados bultos están en la Secretaría de Superintendencia de la Corte. Contienen las 36 causas que estarían demoradas injustificadamente, y por las que se le sigue un sumario administrativo al juez Penal de Concepción Alberto Isaac Elías.
El juez empezó a ser investigado cuando se supo que logró sacar los $ 105.000 que tenía atrapados en el corralito financiero. El juez hizo primero el trámite en la Justicia Federal de Tucumán, donde obtuvo un 30%, y luego la totalidad en los Tribunales de Catamarca. Allí, según la investigación, habría presentado datos falsos para lograrlo.
Luego aparecieron las causas que, por el tiempo transcurrido, deberían haber terminado en juicio oral, por lo que varios delincuentes estarían en libertad. Entre esas causas se destacan dos, relacionadas con casas de máquinas de juegos de azar de Concepción, que siguen funcionando a pesar de su supuesta ilegalidad.

Las causas
Las dos fueron declaradas nulas porque no son materia Penal sino Administrativa, por lo que Elías no tendría que haber intervenido. Pero hay otras causas, por violaciones y homicidios, entre otros delitos, que no fueron resueltas. También está en duda la jubilación que percibiría Elías, además de su sueldo como magistrado, puesto que sería de privilegio.Toda la investigación está a cargo del secretario de Superintendencia, Severiano Reyes Pérez, y del presidente de la Cámara Penal, el juez César Alberto Piedrabuena.