Cartas de lectores

DROGAS-ALCOHOL
En LA GACETA del 26/4 se publicó un artículo referido a la conferencia que el ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Eugenio Zaffaroni, ofreció en el Aula Magna de la Facultad de Derecho de Catamarca. En un párrafo referente a la despenalización de la tenencia para consumo de ciertas drogas, el juez respondió: “todos nos tomamos tóxicos, todos nos tomamos algunos vinos, ¿y somos alcohólicos?”. En mi modesta opinión, el alcohol que contienen las bebidas no provoca adicción, salvo en aquellas personas que tienen una predisposición, y no hablemos de factores hereditarios (entre otras cosas), pues se debe partir de la base de que el alcohólico, como portador de esta enfermedad, la contrajo no porque quiso, sino porque pudo. Vale decir que Zaffaroni toma “unos vinos” y puede decir “no bebo más” sin que sienta la necesidad imperiosa y compulsiva de seguir bebiendo sin parar. Esto es lo que diferencia al no alcohólico con el enfermo alcohólico. El alcohol no es adictivo para una inmensa cantidad de personas y sí lo es para otras (unos 6 millones o más en el mundo). Ahora bien, en lo referente a las drogas que se están por despenalizar, está comprobado que todas son adictivas. Lo que quiere decir que, bajo determinadas circunstancias de vida o no (paupérrima o ampulosa o normal), todo sujeto que la consume se convierte en un drogadicto que, al igual que el enfermo alcohólico, día a día necesita compulsivamente de dosis crecientes para poder sobrevivir. Además, difieren los comportamientos de quienes se encuentran en un momento de abstinencia, pues el alcohólico no llega a matar para poder conseguir su dosis, cosa opuesta al comportamiento del adicto a las llamadas drogas. Esto es un extensísimo tema a discutir en niveles científicos y que no debería ser motivo de coyunturales expresiones que, como en este caso, se difunden como certeras para gran parte de los lectores por provenir de quien provienen. Vaya esto como una humilde contribución aclaratoria y sin ánimos de ofensa o de extensas controversias.



“MEJOR VIVIR”
En febrero de 2007 fui beneficiada con el programa “Mejor vivir” del Gobierno nacional, que establece una partida de $ 6.000 destinada al arreglo del techo de mi casa. Este beneficio quedó en el cajón del escritorio de algún funcionario. En noviembre de 2007 asumió el actual delegado de la comuna de San Pablo. Fui a hablar con él en reiteradas oportunidades, pero jamás obtuve una respuesta. Sí construyeron un módulo, pero ¿dónde quedó el otro beneficio? Espero que mi pedido tenga en las autoridades el eco que corresponde.



CUESTA DEL CLAVILLO
Acabo de recorrer la ruta entre Concepción y Las Estancias, la famosa Cuesta  del Clavillo. Un maravilloso espectáculo visual. Uno de los  tantos bellos lugares que tiene nuestra provincia. La  vista de las  luces de la ciudad de Concepción a la  noche, desde  el camino, es  algo inolvidable. Pero el mal estado de la ruta es capaz de destruir  la  voluntad del viajero y hasta el vehículo que lo transporta. La carretera está  malísima, abandonada  se  diría. Esto no es así  del lado catamarqueño, donde el camino  tiene  una muy aceptable conservación. Sugiero  dos cosas. La  primera, una  acción decidida de Vialidad de la Provincia en favor del tramo nuestro. Y, en segundo lugar, el reciclado del abandonado edificio  donde hace  algunos  años funcionaba un  puesto policial. Es  un lugar muy apropiado  para  hacer un mirador, desde  el  cual  se pueda admirar los  cerros  circundantes. No  creo  que  para avanzar en esta obra se necesite una gran inversión.


MEDICOS
Me informé por LA GACETA sobre la disertación del cardiólogo Sergio Perrone, prestigioso conferencista internacional. En una entrevista exclusiva con el diario, el experto manifiesta que son los médicos, “los que generan las fallas”, por las cuales, en algunos casos, los pacientes no inician, interrumpen o abandonan el tratamiento dentro de un cuadro diagnosticado como “insuficiencia cardíaca”. Enumera una serie de falencias, entre la prescripción y la ingesta de la medicación. Recalca Perrone algo muy fundamental que, lamentablemente, no se aplica y los médicos tienen que agachar la cabeza y admitirlo: “la falta de diálogo, el cual tiene que ser amplio y profundo”. Según reflexiona Perrone, “un médico no puede atender ‘bien’ a un paciente en 15 o 20 minutos”. Es mi opinión, que sin obra social, sin otorgamiento de turnos (cuando se lo solicita, estas demoren una semana) o tener que estar sujeto al paciente a los días y horario de atención del cardiólogo o de cualquier especialista en otras patologías, las consultas, abonadas en forma particular, sí durarán una hora o un poco más. No se pretende que se haga un simposio dentro del consultorio, ya que todo tiene su tiempo, porque el especialista está desbordado y en la sala de espera están ansiosos por ser atendidos, dentro de una espera que desespera, con o sin turno. La mejor tecnología disponible sigue siendo la comunicación médico-paciente, la cual está resquebrajada; el vínculo ligado a sus pacientes, más allá de la historia clínica, se fue perdiendo y el diálogo queda constreñido a unas pocas palabras; auscultar estudios complementarios y el nexo con el paciente se reduce, y en ese escaso tiempo no puede surgir un buen interrogatorio.



JUBILADOS
Recientemente, al percibir los haberes del mes de abril, me encontré con la ingrata sorpresa del descuento del 7,5%, aumento que fue otorgado por el Gobierno nacional, más otro porcentaje registrado en el ítem “a cuenta de futuros aumentos”, sin saber concretamente a qué se debe este atropello con los jubilados. Como mi caso hay miles de pasivos que sufrieron este compulsivo descuento. ¿Solamente a la clase pasiva se le quita lo poco que percibe para utilizar este dinero en otros fines desconocidos para todos? Lo mismo ocurre con el 82% móvil; el ministro fiscal, Luis De Mitri, reconoció que la ley sigue en vigencia y que el Gobierno de la provincia debe pagar esa movilidad. ¿Por qué tanta reticencia para cumplir con esta conquista? No nos hagan más daño. Aportamos el 14%, el índice más alto del país, para poder acceder a una jubilación digna. Por favor, que las autoridades hagan justicia con esta clase que demasiado dio para vivir un poco mejor.



ARNET
La semana pasada recibí un modem para la conexión internet ADSL de Arnet. Mi indignación fue enorme, ya que nunca pedí ese servicio. Esto demuestra la forma en que esta empresa manipula e invade la base de datos particulares de las personas, adjudicándoles productos que no solicitan. Además, se observa el comportamiento de una firma que, en vez de captar posibles clientes mediante el consentimiento de las partes, pretende, cumpulsivamente, obligar a adquirir productos aun en contra de la voluntad del eventual comprador.n


Las cartas para esta sección deben tener un máximo de 200 palabras, en caso contrario serán sintetizadas. Deberán  ser entregadas en Mendoza 654 o en cualquiera de nuestras corresponsalías haciendo constar nombre y domicilio del remitente. El portador deberá concurrir con su documento de identidad. También podrán ser enviadas  por e-mail a: cartasaldirector@lagaceta.com.ar, consignando domicilio real y Nº de teléfono y de documento de identidad. LA GACETA  se reserva el derecho de publicación.