Racedo quiere impedir que recaigan sobre él las sospechas por el oficio falso

Mario Racedo, interinamente a cargo del Juzgado Federal Nº 2, solicitó ayer que se practique una pericia a todas las computadoras y a las impresoras que se utilizan en ese despacho. La medida busca despejar sospechas y cualquier responsabilidad personal o institucional respecto del oficio falso que se le atribuyó en una maniobra fraudulenta y que posibilitó que, en una causa en la que él no actúa, fueron retirados $ 410.000. El dinero, transferido desde el Banco Nación al BBVA-Banco Francés, estaba depositado judicialmente como consecuencia de una causa civil que se tramita en el Juzgado Nº 1, cargo de Daniel Bejas (ver "En marzo...").
La pericia, según Racedo, permitirá demostrar que el oficio trucho no fue fabricado ni despachado por ese Juzgado. No obstante, para poder concretar la medida, el fiscal federal Carlos Brito (Nº 2), a quien Bejas delegó la investigación penal, espera que el Banco Nación le envíe el oficio en cuestión (hasta el momento sólo disponen de una fotocopia). Con la pieza original podrá efectuar el correspondiente cotejo.
Brito también tiene el libro de registro de firmas secuestrado el miércoles al Banco Nación. Esto también permitirá comparar la rúbrica atribuida a Racedo, que figura en el oficio trucho, y la que fue fehacientemente asentada por el juez. Precisamente, tanto Racedo como su secretario Civil y Comercial Nº 3, Facundo Zuviría Peñalba, negaron que las firmas que figuran en el oficio falso fueran suyas y dieron aviso a Bejas sobre la posible comisión de un delito.
Como Bejas ayer pidió licencia (el miércoles tiene que presentarse a una audiencia en el Consejo de la Magistratura de la Nación porque participa del concurso convocado para cubrir el Juzgado Federal Nº 2), el expediente pasó a Racedo. No obstante, este se excusó de intervenir, porque fue quien denunció la estafa. Como el lunes Bejas trabajará, el martes procederá a designarse de la lista de conjueces del Juzgado Federal Nº 1 cuál será el abogado que reemplazará a Bejas entre el martes y el jueves de la próxima semana. El juez debe autorizar cualquier medida que requiera el fiscal Brito.
Brito recibió los dos expedientes civiles abiertos en 2002 como consecuencia de sendas demandas entabladas por el Instituto de Cardiología SRL contra el Firstar Bank Milwakke. El primero, registrado con el Nº 2.608/02, que recayó en el Juzgado Federal Nº 2, fue archivado porque la clínica desistió del planteo. Esto corrobora que Racedo no llevaba la causa y, por ende, no podía despachar ningún oficio. El segundo, el Nº 2.609/02, aún en trámite, se sustancia en el Juzgado Nº 1 y, en él, el Instituto de Cardiología depositó judicialmente los $ 410.000, que recientemente fueron retirados fraudulentamente.
Para poder avanzar, el fiscal espera que el Banco Nación le informe cómo proceden interiormente cada vez que reciben un oficio judicial y qué resguardos toman para corroborar su autenticidad. Mientras tanto, el BBVA-Banco Francés tiene que explicar cómo hace un particular para abrir una cuenta y, al mismo tiempo, para poder extraer $ 410.000, como sucedió gracias a la caja de ahorro abierta a nombre de Alejandra Mabel Vallejo. En este último caso también es clave saber qué medidas fueron tomadas por la entidad para constatar el origen de los fondos y la identidad de la mujer (se conjetura que podría haberse fabricado un DNI y utilizado el DNI que corresponde a Vallejo).