De un fallo depende la cobertura de 15 cargos

La dificultad para designar nuevos jueces radica en la controversia sobre la integración del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM).

INCONVENIENTE EN PUERTA. En Tribunales, una quincena de magistrados inició los trámites para jubilarse.  LA GACETA/ANALIA JARAMILLO
INCONVENIENTE EN PUERTA. En Tribunales, una quincena de magistrados inició los trámites para jubilarse. LA GACETA/ANALIA JARAMILLO
Por Redacción Política 18 Abril 2008
A un ciudadano le costaría acceder fácilmente a información oficial precisa sobre la cantidad de vacantes que hay en el Poder Judicial. La ausencia de datos institucionales sobre el tema no es excluyente de la Justicia, sino que comprende también a los otros dos poderes del Estado.
LA GACETA pudo determinar que los espacios por cubrir en estos momentos suman efectivamente 15 (12 en esta capital y tres en Concepción), pero el número se ampliará cuando se completen los trámites jubilatorios en marcha (hay una quincena de magistrados en ese trance).
La cobertura sólo será posible cuando haya sentencia definitiva en la causa en la que la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo declaró nula e inconstitucional la disposición de la Carta Magna de 2006 que faculta al Poder Ejecutivo a que integre discrecionalmente el Consejo Asesor de la Magistratura. La Corte Suprema tiene que expedirse porque el Gobierno recurrió el histórico fallo.
Habitualmente, hay dos sitios en internet para recabar información sobre la integración de los tribunales. Hoy ninguno de las dos está disponible y, por ende, se carece de información actualizada sobre la cuestión.
En el sitio del Poder Judicial (www.justucuman.gov.ar), en el link "Guía Judicial" una leyenda explica que las nóminas de magistrados y funcionarios están en construcción. En realidad, están siendo actualizadas por modificaciones en los cargos que no habían sido consignadas.
En el espacio virtual de la Provincia (www.tucuman.gov.ar), al tratar de acceder al link "Selección de Magistrados del Poder Judicial-Nóminas de inscriptos en el Registro Provincial de Postulantes", simplemente se señala un error informático. La página web de la Legislatura jamás dispuso de información similar.
Recurrir a las oficinas de los Tribunales tampoco ofrece una solución completa. En la Secretaría de Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia sólo se dispone, en forma extraoficial, de un número aproximado de vacantes y los pedidos realizados a la Dirección de Recursos Humanos fueron infructuosos.

Renuncias
La nómina reconstruida por LA GACETA prevé renuncias (en algunos casos por el acceso a otras funciones jurisdiccionales), una destitución y cargos creados por ley que nunca fueron implementados (pese a que figuran en el presupuesto provincial).
En la capital, en segunda instancia, hay cuatro vacancias. En el fuero penal fueron causadas por la destitución de Alicia Freidenberg (ex vocal de la Sala VI de la Cámara Penal) en enero de 2006, y por los fallecimientos en diciembre y en agosto de 2007 de Julio Francisco Silva Paz (ex vocal de la Sala V) y de Carlos Castellano (ex fiscal de la Cámara de Apelaciones de Instrucción), respectivamente. A ello hay que sumar el deceso en enero de Clemente Martín, ex vocal de la Sala IV de la Cámara del Trabajo.
Las Defensorías en lo Civil y del Trabajo de la I Nominación y en lo Penal de la IV Nominación no tienen titular desde febrero de 2006, cuando Hilda Graciela Vázquez y María de las Mercedes Carrizo juraron como jueza en lo Civil y Comercial Común de la V Nominación y en la IX Fiscalía de Instrucción, respectivamente.
También que añadir que jamás fueron integrados los tres Juzgados de primera instancia (uno de Ejecución de Sentencia y dos de Concursos y Sociedades) y tres vocalías en el Tribunal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo.

Comentarios