Andrés Miguel recibió otra condena

Andrés Miguel fue condenado nuevamente ayer, pero esta vez por calumnias e injurias, en un juicio que le entabló Julio Vergara Altuve a raíz de declaraciones que Miguel le hizo a LA GACETA tras haber sido condenado a doce años de prisión por el crimen de Lucas Fernández.
El ex policía Miguel recibió ayer una sentencia de un año de prisión y deberá pagarle a Vergara Altuve $ 10.000 en concepto de indemnización por daño moral. El había reclamado $ 80.000.
Tras haber recibido la sentencia, el 14 de diciembre de 2000, Miguel afirmó que Vergara Altuve habría sido quien mató a Lucas.
Miguel y Vergara Altuve estuvieron en el centro de la investigación por la muerte de Lucas, ocurrida el 30 de marzo de 1996, aunque desde un principio las pesquisas se orientaron hacia el ex policía. Lucas fue asesinado de un balazo en la cabeza que fue disparado desde un auto cuando él regresaba en otro, con sus amigos, de un boliche de Yerba Buena.
La sentencia que condenó a Miguel remarca, además de la convicción de los jueces de que él mató a Lucas, las contradicciones y situaciones confusas en torno del papel que Vergara Altuve podría haber tenido en el hecho, y que no se investigaron.

Lo negó
Miguel negó haber hecho esas declaraciones, pero el abogado Alberto Granara, representante de Vergara Altuve, se basó en la respuesta que el diario dio afirmando que las declaraciones publicadas correspondían a las realizadas por el acusado.
En esos elementos, entre otros, se basó la defensa que hizo el abogado Antonio Raed, quien consideró que por no estar firme aún la sentencia, y por no haberse investigado a otros posibles sospechosos, como lo ordenó el tribunal, Miguel no habría incurrido en el delito de calumnias e injurias.
Según Raed la información publicada era "falaz y amarillista". Granara pidió que Miguel fuera condenado a tres años de prisión y solicitó una indemnización de $ 80.000. Raed, en tanto, solicitó la absolución negando las declaraciones y afirmando que, en caso de haberlas hecho, no se configuraría el delito imputado.
Antes de la deliberación del tribunal, Miguel afirmó que era inocente y denunció que no se está cumpliendo la resolución de la Sala V, que lo condenó, a cerca de la investigación que debía iniciarse en búsqueda de otros posibles involucrados, entre ellos Vergara Altuve.
Los jueces Alicia Noli y Francisco Ruiz Vargas decidieron condenarlo a un año de prisión condicional y al pago de $ 10.000, mientras que el tercer vocal, Pedro Roldán Vázquez, votó en disidencia (se habría expedido por la absolución).
La condena por el crimen de Lucas fue confirmada por la Corte Suprema, pero los defensores plantearon un recurso extraordinario para recurrir ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Por eso Miguel sigue en libertad.