Preocupa el vencimiento de los mandatos de Racedo y de Bejas

En todo el país, el 24 de mayo expira el plazo de designación de los jueces subrogantes. Representantes de los colegios de letrados del NOA reclamaron una solución para que no se entorpezca el accionar de la Justicia. Posibles planteos de nulidad.

DE VISITA. Dirigentes de la abogacía del NOA estuvieron en la Cámara Federal, donde fueron recibidos por su titular, Wayar (en la cabecera). LA GACETA/JUAN PABLO SANCHEZ NOLI
DE VISITA. Dirigentes de la abogacía del NOA estuvieron en la Cámara Federal, donde fueron recibidos por su titular, Wayar (en la cabecera). LA GACETA/JUAN PABLO SANCHEZ NOLI
Por Redacción Política 29 Marzo 2008
Una fecha pende como una espada de Damocles sobre la cabeza de los dos jueces federales subrogantes, Mario Racedo y Daniel Bejas. Como sucede con los que en el resto del país revisten la misma condición, el 24 de mayo vencerá su designación como interinos, con la misión de cubrir las vacancias generadas por la destitución de Felipe Terán y por la renuncia de Jorge Parache, respectivamente.
Si bien los concursos para cubrir los dos juzgados están en marcha (aunque con distintos grados de desarrollo), es imposible que las dos vacantes sean cubiertas hasta el 24 de mayo. Por este motivo, ayer se reunieron representantes de los Colegios de Abogados del NOA (Tucumán, Salta, Jujuy y Santiago del Estero) con los vocales de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, y consensuaron criterios en la búsqueda de una solución para este problema.
"Es una situación gravísima, que reviste carácter de urgencia institucional. Nos preocupa mucho, porque el ejercicio de la magistratura tiene que ver con la titularidad del despacho. Hasta dentro de dos meses debe haber una respuesta para que todas las sentencias y actos realizados sean válidos y para que no haya incertidumbre por posibles planteos de nulidad", sostuvo el salteño Martín Díaz.
El letrado es vicepresidente tercero de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) y elogió la buena predisposición de los camaristas para abordar el tema. Destacó que hubo una amplia coincidencia con el tribunal que encabeza Ernesto Wayar en el análisis, y que se acordó un intercambio fluido de comunicaciones para que el Consejo de la Magistratura de la Nación atienda el reclamo. En el mismo sentido transcurrió una reunión anterior con la Cámara Federal de Salta.

El mismo mensaje
"Esta demanda de las provincias del NOA será solicitada a través de un único mensaje, por distintos medios, para potenciar la fuerza y la razonabilidad. Lo definitivo es que se nombren los jueces titulares y que se solucione la crisis, pero reclamamos una respuesta en lo inmediato, por la ciudadanía y para que la Justicia tenga la eficiencia y la celeridad que requiere", señaló.
Aparte del tema de las subrogancias, Díaz mencionó que hay muchas otras necesidades que no están cubiertas en la región, como el reiterado e infructuoso reclamo de los camaristas tucumanos para que se disponga la creación de una Secretaría específica que tenga por fin concentrar todo lo relacionado con las causas por violaciones a los derechos humanos durante los 70.

Comentarios