Condenados por su vinculación con las drogas

Personal de la Ditonar recibió información confidencial acerca de que en una vivienda ubicada en calle Mario Bravo al 900 se estaba comercializando estupefacientes.

12 Diciembre 2002
Un hombre y una mujer fueron condenados a cinco años de prisión luego de una investigación tendiente a desbaratar una banda que comercializaba cocaína en Tucumán. Durante el juicio, que llevaron adelante los jueces del Tribunal Oral Federal, se absolvió a otras dos personas.
El caso se inició el 27 de octubre de 2000, cuando personal de la Ditonar recibió información confidencial acerca de que en una vivienda ubicada en calle Mario Bravo al 900 se estaba comercializando estupefacientes. Al lugar llegaban muchas personas, en vehículo y caminando, que, presuntamente, compraban la droga y luego se retiraban.
Durante la investigación se realizaron escuchas telefónicas que sirvieron como prueba durante la audiencia. Durante un allanamiento, en la vivienda se detuvo a Nilda Gómez y a su esposo, Jorge Ríos; también, a Candelario Galean Rojas y a su mujer, Mónica Léniz. En el lugar, además, se secuestraron 735 gramos de clorhidrato de cocaína, que estaba distribuida en diferentes habitaciones de la casa.

Los alegatos
Durante el debate, el fiscal de Cámara Alfredo Terraf dio por probado que Galean Rojas, por su nacionalidad boliviana, era quien introducía la droga al país y además sostuvo que las dos mujeres eran parte de la banda. En cambio no acusó a Ríos por falta de pruebas en su contra.
Por su parte, el defensor Ciro Lo Pinto pidió que, en caso de ser condenado, Galean Rojas recibiera el mínimo de la pena prevista, y solicitó que los demás sean absueltos.
Finalmente los jueces Oscar Sarrulle, Carlos Jiménez Montilla y Gabriel Casas condenaron a Galean Rojas a cinco años de prisión por transporte de estupefacientes y le dieron la misma pena a Nilda Gómez, por el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, además de declararla reincidente. Por falta de pruebas fue sobreseido Ríos, mientras que Léniz recibió el mismo beneficio por la duda.

Tamaño texto
Comentarios