Un conflicto no resuelto con los actores hace peligrar a la ficción

Las asociaciones de actores y de productores no se han puesto de acuerdo todavía sobre uno de los puntos: las publicidades. "Hace 30 años nosotros trabajábamos mucho mejor", aseguró Raúl Taibo.

RECLAMOS. Mientras Florencia Peña se quejó por la cantidad de horas que se trabajan, Miguel Angel Rodríguez aconsejó sentarse a negociar.
RECLAMOS. Mientras Florencia Peña se quejó por la cantidad de horas que se trabajan, Miguel Angel Rodríguez aconsejó sentarse a negociar.
04 Febrero 2008
BUENOS AIRES.- El verano se pone cada vez más caliente. Sobre todo en lo que se refiere a los conflictos que afronta la televisión argentina.
Aún cuando los principales productos de ficción de 2008 ya están en pantalla, sigue sin firmarse un acuerdo definitivo entre la Asociación Argentina de Actores (AAA) y la Cámara Argentina de Productoras Independientes de Televisión (CAPIT), quienes ahora discuten acerca de las publicidades no tradicionales.
De acuerdo con un informe publicado por Terra.com, en este conflicto de larga data, que privó de ficción a la pantalla chica durante dos semanas de 2007, la AAA parecía haber aceptado a fines de diciembre la oferta de CAPIT de nueve horas de trabajo más una de almuerzo, a cambio de la suba de cotización del "bolo" a $ 200 en diciembre, más $ 50 adicionales en julio de 2008.
El acuerdo estipulaba, además, un piso salarial para un actor en los $ 6.300, más una nueva suba a definir en diciembre del año próximo. Sin embargo, subsiste todavía un punto en el que ambas asociaciones no logran ponerse de acuerdo: la publicidad no tradicional.

Calma
Mientras CAPIT proponía incluir a estas publicidades, también conocidas como "chivos", en los contratos, los intérpretes denunciaron que sería inmiscuir dos ámbitos separados y diferentes, como el artístico y el comercial.
Si bien no se vislumbran nuevas medidas de fuerza, lo cierto es que esta calma sólo oculta que el conflicto se mantiene y que el televidente sigue vulnerable a sufrir, en los próximos meses, la falta de ciclos en la pantalla chica.
Consultados por "Reporter", los protagonistas de las ficciones más importantes de 2008 coincidieron en señalar que el motivo del reclamo es justo, pero que a la hora de negociar no todos están de acuerdo con las decisiones de la AAA.
"A veces los medios malinterpretan nuestras peleas, que no tienen que ver con cosas extravagantes ni extraordinarias, sino con que tenemos una ley que data de hace 40 años, que nunca se modificó, que trabajamos muchas horas, que no hay aguinaldo y no hay vacaciones", aclaró Florencia Peña, que estrenó el lunes pasado la comedia "Una de dos" por Telefe.

Pelea histórica
Según Raúl Taibo, integrante del elenco de la tira de "Por amor a vos", la lucha que llevan adelante los actores es una "pelea histórica, de muchos años" a la que se fueron sumando nuevos reclamos. "Realmente hace 30 años nosotros trabajábamos mucho mejor, ganábamos mucho más, estábamos más sanos, había más ficción y más actores", sostuvo.
Miguel Angel Rodríguez, por su parte, reconoció la falencia del convenio televisivo, pero puso sus reparos. "Fue un conflicto netamente televisivo, ni de cine ni de teatro. Yo tengo una idea muy personal y particular que expresé en la asamblea: si es televisivo es porque esto es un negocio, y como en cualquier negocio tenés que sentarte y negociar", dijo.
"Es un conflicto que viene de varios años pero se quiere tomar una medida de golpe. Se puede llegar a negociar, pero hay que hacerlo. Si yo vengo acá y te quiero comprar esta botella de agua por $ 200 y vos me ofrecés primero 150 y después llego a 199 y no me la das, entonces no estamos negociando. Hablo de las dos partes, de los actores y de los productores", se sinceró el ex protagonista de "Son Amores". (Especial)

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios