Cartas de lectores

PATRIMONIO (I)
Sería muy lamentable que en los festejos del Bicentenario del 2016, cuando la comisión que intentará recopilar en un álbum de nuestra historia tucumana (como sucedió en 1916) los nombres de los grandes hombres del siglo, sus instituciones cívicas, culturales y sociales, sus calles y sus templos; también tenga que registrar el triste momento en que la piqueta haga desaparecer de la faz de este suelo nuestros edificios de profundo valor y raigambre históricos en la provincia. Edificios cuya semblanza y real significado se reflejan en innumerables crónicas y documentos relatadas por historiadores tales como Carlos Páez De La Torre (h). Pienso que ningún pueblo del mundo debe privar a las futuras generaciones del derecho que les asiste a preservar su patrimonio histórico y cultural -que en muchos lugares está legislado- porque el argumento sostenido sobre el deterioro que sufrieron estos símbolos de épocas ya pasadas, no justifica tamaña decisión. Resolvamos esto reflejando el amor por la patria, tratando de expresarlo con cariño y previsión para estas generaciones del futuro. Los que viven hoy deben pensar en los ciudadanos que alcanzarán su plenitud en cada hombre y en cada mujer del mañana, legándoles intacto, si no acrecentado, el patrimonio que recibieron de las generaciones de antaño. Ruego a Dios que ilumine las mentes de los que tienen en sus manos el destino de estos históricos edificios públicos que se pretenden demoler, para que las dote de la inteligencia necesaria en la búsqueda de soluciones que permitan el progreso de la ciudad que se pregona, pero conservando nuestro pasado.


PATRIMONIO (II)
“No se debe tener una actitud fundamentalista”. Así tituló LA GACETA la entrevista al presidente del Ente Cultural de Tucumán, Mauricio Guzman. En lo personal creo que con esta afirmación el funcionario intenta desviar o desvirtuar el sentido de las marchas de los días viernes a favor de la preservación del patrimonio arquitectónico de los tucumanos. No se trata de una cuestión de “progresistas” contra “nostálgicos”. No es esa la discusión. Es simplemente que hace unos años la misma Legislatura, en su anterior período de gestión, había votado un listado de edificios considerados por su valor arquitectónico e histórico como parte del patrimonio y de la memoria colectiva de la provincia. Sin embargo, los mismos legisladores de aquel entonces, sin consulta alguna, votaron la desafectación de seis inmuebles para permitir su venta. Siempre se dice que para que una sociedad esté segura de algo (de su trabajo, de su educación, de su vivienda, de su bienestar, etcétera) debe estar amparada por una ley. Ahora lo que hay que hacer, antes de que sea tarde, es volver a afectar las propiedades, que son de todos los tucumanos y que por las Leyes Nº 7500 y 7535 quedaban protegidas. En pocas palabras, aceptar la equivocación, y una vez corregido el error sentarse y discutir qué hacer, no sólo con estos inmuebles que deben ser nuevamente incluidos, sino con la totalidad de la lista. Seguramente, nos vamos a dar cuenta de que no es difícil. Es mucho más fácil de lo que se imaginan.


JUBILADOS
Los jubilados solicitamos a las autoridades que en lugar de entregar lámparas de bajo consumo, nos den velas, ya que la mayoría de los pasivos hemos tenido que soportar tantos aumentos que ya no podremos pagar ni la luz, ni el agua, ni las expensas, ni los medicamentos. Ni hablar de la canasta básica que contiene los alimentos indispensables para sobrevivir y que encareció en un 29,3%, cifra que está muy lejos de la medición del Indec, según la cual ese conjunto de productos subió el 9,9% en 2007.


PARQUE GUILLERMINA
Un antiguo refrán árabe afirma: “Si te detuvieras a arrojar una piedra a cada perro que te ladra en el camino, jamás verías el fin de tu jornada”. En mi jornada de 83 años, la ingratitud de las personas me hizo amar profundamente a los perros. Por eso, esta carta no es una pedrada a algunos funcionarios, sino un intento de aportar esa experiencia e imaginación de las que obviamente carecen. En el Parque Guillermina, don Alfredo Guzmán y su esposa hicieron auténtica historia creando y mejorando cultivos que hoy nos enriquecen en un ámbito cuya belleza hizo exclamar al doctor Ernesto Padilla: “esta floresta sería un parque único en el país”. Ese fue mi sueño de arquitecto, darle a los tucumanos en medio de la contaminación y el vértigo, un refugio bello y apacible, que sus destinatarios deben defender de las primeras violaciones a las que siempre siguen otras. En cuanto a la peregrina afirmación del actual titular de la DAU, que dice que “me quedé en el tiempo”, quiero recordarle sólo algunas cosas extraídas de los 850 testimonios periodísticos de mi archivo de iniciativas y obras públicas y privadas: obligación para los edificios de contar con su propia playa de estacionamiento; playas de estacionamiento subterráneas y en altura; escuela de jardinería; ensanche de las avenidas suprimiendo platabandas; semaforización urbana con “onda verde”; embolsado de la basura y tantas otras que los demenciales avatares políticos me impidieron concretar. Fui y sigo estando adelante de mi tiempo. Por eso quiero proponerles convertir el perímetro del Parque en un distribuidor de tránsito de doble mano, con poliductos de servicio, que recojan y orienten vehículos y servicios en la forma que resulte de mayor funcionalidad para capital y Yerba Buena, sin penetrar en el Parque, destruyendo su carácter peatonal.


SIN AGUA
Ya va a cumplir un año la rotura de una cañería en calle Mendoza al 2.000, antes de la Thames. Son innumerables los reclamos que los vecinos efectuaron mediante expedientes y llamados telefónicos. Creo que debemos cuidar el agua, es un recurso imprescindible para el ser humano; también sé que hay zonas que carecen de este elemento vital. En donde vivo, un dúplex, hay vecinos que muchas veces se quedan sin agua varios días. Cada vez se paga más por este servicio, y si dejamos de hacerlo directamente lo cortan. ¿Qué tenemos que hacer para ser escuchados y atendidos en nuestros derechos? Esto también es un caso de derechos humanos.


VEREDA EN MAL ESTADO
Es preocupante el grado de deterioro que tiene la vereda de la esquina de avenida Sarmiento y Salta. En ese lugar funciona una estación de GNC, por lo que muchos de los vehículos acceden a la primera de las arterias citadas utilizando la acera, sin tener en cuenta, para nada, el paso de los peatones. También sería importante que, con la finalidad de ordenar el tránsito vehicular que creció exponencialmente, las autoridades municipales se preocupen en hacer funcionar los semáforos colocados en España y avenida Siria.


Las cartas para esta sección deben tener un máximo de 200 palabras, en caso contrario serán sintetizadas. Deberán ser entregadas en Mendoza 654 o en cualquiera de nuestras corresponsalías haciendo constar nombre y domicilio del remitente. El portador deberá concurrir con su documento de identidad. También podrán ser enviadas por e-mail a: cartasaldirector@lagaceta.com.ar , consignando domicilio real y Nº de teléfono y de documento de identidad. LA GACETA se reserva el derecho de publicación.